Home

Gerechtshof Den Haag, 29-04-2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:1057, BK-14-00846

Gerechtshof Den Haag, 29-04-2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:1057, BK-14-00846

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Den Haag
Datum uitspraak
29 april 2015
Datum publicatie
20 mei 2015
ECLI
ECLI:NL:GHDHA:2015:1057
Zaaknummer
BK-14-00846

Inhoudsindicatie

In geschil is de waarde in het economische verkeer van de woning op de waardepeildatum. Belanghebbende staat een waarde voor van € 456.000. De Heffingsambtenaar stelt zich op het standpunt dat de waarde met € 498.000 niet te hoog is vastgesteld.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Team Belastingrecht

meervoudige kamer

nummer BK-14/00846

Uitspraak d.d. 29 april 2015

in het geding tussen:

[X] te [Z], belanghebbende,

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Cromstrijen, de Heffingsambtenaar,

op het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 22 juli 2014, nummer ROT 13/7218, betreffende de hierna te vermelden beschikking en aanslag.

Beschikking, aanslag bezwaar en geding in eerste aanleg

1.1.

De Heffingsambtenaar heeft bij beschikking op grond van artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) de waarde op 1 januari 2012 (hierna: de waardepeildatum) van de onroerende zaak, plaatselijk bekend als [Y] te [Z] (hierna: de woning), voor het kalenderjaar 2013 vastgesteld op € 498.000 (hierna: de beschikking). Met de beschikking is in één geschrift bekendgemaakt en verenigd de aan belanghebbende voor het jaar 2013 opgelegde aanslag in de onroerendezaakbelastingen (hierna: de aanslag) van de gemeente Cromstrijen.

1.2.

Belanghebbende heeft tegen de beschikking bezwaar gemaakt. Gelet op artikel 30, tweede lid, van de Wet WOZ wordt dit bezwaar geacht mede te zijn gericht tegen de aanslag. De Heffingsambtenaar heeft het bezwaar ongegrond verklaard.

1.3.

Hiertegen is door belanghebbende beroep bij de rechtbank ingesteld. Ter zake daarvan is € 44 griffierecht geheven.

1.4.

De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard.

Loop van het geding in hoger beroep

De Verordening

Vaststaande feiten

Doel van de taxatie

Onroerend goed

Marktsituatie

Waardeontwikkeling

Bijzondere bepalingen

Waardering

C. Doel van de taxatie

D. Waardering

H. Onderhoudstoestand

Taxatiekaart Woningen:

Geschil in hoger beroep en standpunten van partijen

Conclusies van partijen

Oordeel van de rechtbank

Beoordeling van het hoger beroep

Proceskosten en griffierecht