Hoge Raad, 27-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:82, 16/03876

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 27 januari 2017

Datum publicatie: 27 januari 2017

ECLI: ECLI:NL:HR:2017:82

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHDHA:2016:1783

Zaaknummer: 16/03876

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

27 januari 2017

Nr. 16/03876

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 21 juni 2016, nrs. BK-15/00790 en BK-15/00791, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nrs. SGR 14/4326 en SGR 14/4328) betreffende ten aanzien van belanghebbende genomen informatiebeschikkingen als bedoeld in artikel 52a, lid 1, van de AWR.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2 Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.