Bij hof gesloten compromis is uitvoerbaar, dus geen belang bij cassatieberoep

Belanghebbende drijft een incassobureau en bureau voor juridisch advies. Aan hem is een aanslag lokale heffingen opgelegd. Wegens het onbetaald blijven daarvan zijn aanmaningskosten van € 7 in rekening gebracht. Daartegen wordt in bezwaar en beroep opgekomen. Ondertussen is ook een dwangbevel uitgevaardigd. Daarbij zijn betekeningskosten van € 62 in rekening gebracht. Ook daartegen is bezwaar en beroep ingesteld. In de (eerste) hogerberoepsprocedure inzake de aanmaningskosten van € 7 wordt een compromis bereikt, waarbij onder meer is afgesproken dat belanghebbende alle procedures intrekt en de invorderingsambtenaar alle openstaande kosten vermindert naar nihil. Ondanks deze afspraak heeft belanghebbende toch cassatieberoep ingesteld dat op 9 juli 2021 met toepassing van art. 80a Wet RO niet-ontvankelijk is verklaard. Voordien was het (tweede) hoger beroep inzake de – inmiddels tot nihil teruggebrachte – betekeningskosten ongegrond verklaard. Ook daartegen heeft belanghebbende cassatieberoep ingesteld. Dat betreft onderhavige procedure. De Hoge Raad verklaart dit cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan belang. Anders dan belanghebbende betoogt, staat de uitvoerbaarheid van het compromis in elk geval na het arrest van 9 juli 2021 niet meer ter discussie. Belanghebbende heeft daarom geen enkel belang afgezien van de proceskosten – bij vernietiging van de hofuitspraak. Over de proceskosten heeft de Hoge Raad geoordeeld dat geen sprake is beroepsmatige rechtsbijstand, zodat het verzoek om een proceskostenvergoeding terecht is afgewezen.