Gerechtshof Amsterdam, 12-09-2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3433, 18/00122
Gerechtshof Amsterdam, 12-09-2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3433, 18/00122
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 12 september 2019
- Datum publicatie
- 2 oktober 2019
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2019:3433
- Zaaknummer
- 18/00122
Inhoudsindicatie
Heffingsambtenaar terecht en op goede gronden leges in rekening gebracht? Compromis bereikt tussen heffingsambtenaar en belanghebbende. Het hoger beroep is daarmee gegrond.
Uitspraak
Kenmerk 18/00122
12 september 2019
uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X BV], gevestigd te [plaats], belanghebbende,
(gemachtigde: mr. A. Glijnis),
tegen de uitspraak in de zaak met kenmerk HAA 17/1167 van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rechtbank) in het geding tussen
belanghebbende
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Schagen, de heffingsambtenaar.
1 Ontstaan en loop van het geding
De heffingsambtenaar heeft met dagtekening 29 maart 2016 bij schriftelijke kennisgeving aan belanghebbende een bedrag van € 132.403,45 aan leges in rekening gebracht (hierna: de kennisgeving leges).
Na daartegen gemaakte bezwaar heeft de heffingsambtenaar bij uitspraak op bezwaar, gedagtekend 13 januari 2017, de kennisgeving leges gehandhaafd.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak op bezwaar beroep ingesteld. Bij uitspraak van 8 februari 2018 heeft de rechtbank het beroep ongegrond verklaard.
Het tegen deze uitspraak door belanghebbende ingestelde hoger beroep is bij het Hof per fax ingekomen op 19 maart 2018. De nadere motivering is ingekomen op 16 april 2018.
De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend.
Van belanghebbende is op 2 september 2019 een nader stuk ingekomen dat in kopie aan de wederpartij is gezonden.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 3 september 2019. Ter zitting zijn verschenen [Y] en zijn gemachtigde, voornoemd. Namens de heffingsambtenaar zijn verschenen mr. M.J.M. de Ruyter en G. Benit. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat met deze uitspraak wordt meegezonden.
2 2. Geschil in hoger beroep
Evenals voor de rechtbank is in geschil of de heffingsambtenaar terecht en op goede gronden leges in rekening heeft gebracht voor het in behandeling nemen van de op 22 mei 2015 ontvangen aanvraag omgevingsvergunning.
3 Beoordeling van het geschil
Ter zitting van het Hof hebben partijen een compromis bereikt, in die zin dat belanghebbende alleen de helft van het bedrag van de kennisgeving leges, te weten een bedrag van € 66.201,72 verschuldigd is, mits belanghebbende dit bedrag vóór 10 september 2019 betaalt. Ingeval het voormelde bedrag van € 66.201,72 niet wordt betaald binnen die termijn, dient belanghebbende alsnog het volledige bedrag van de kennisgeving leges ten bedrage van € 132.403,45 te betalen, zo zijn partijen aanvullend nog overeengekomen.
Het voorgaande leidt voor dit geschil tot de conclusie, zo heeft het Hof partijen ter zitting voorgehouden (en waarmede zij akkoord zijn gegaan), dat het hoger beroep gegrond is, de uitspraak van de rechtbank dient te worden vernietigd, het beroep gegrond dient te worden verklaard en de kennisgeving leges dient te worden verminderd tot een bedrag van
€ 66.201,72. Voorts zijn partijen overeengekomen dat belanghebbende in aanmerking komt voor een forfaitaire proceskostenvergoeding in hoger beroep en een vergoeding van de griffierechten in hoger beroep.