Gerechtshof Amsterdam, 03-11-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:3789, 19/00226
Gerechtshof Amsterdam, 03-11-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:3789, 19/00226
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 3 november 2020
- Datum publicatie
- 24 maart 2021
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2020:3789
- Zaaknummer
- 19/00226
Inhoudsindicatie
WOZ. Compromis.
Uitspraak
kenmerk 19/00226
3 november 2020
uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] , wonende te Amsterdam, belanghebbende,
gemachtigde: A. Oosters
tegen de uitspraak van 10 januari 2019 in de zaak met kenmerk AMS 18/899 van de rechtbank Amsterdam (hierna: de rechtbank) in het geding tussen
belanghebbende,
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam, de heffingsambtenaar.
1 Ontstaan en loop van het geding
Bij beschikking krachtens artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken met
dagtekening 31 januari 2017 heeft de heffingsambtenaar de waarde van de onroerende zaak [A-straat] [1] te Amsterdam (hierna: de woning) voor het kalenderjaar 2017 vastgesteld op € 587.500. In hetzelfde geschrift is de aanslag onroerendezaakbelasting 2017 bekend gemaakt.
De heffingsambtenaar heeft het daartegen gemaakte bezwaar bij uitspraak op bezwaar
van 27 december 2017 ongegrond verklaard en de hiervoor genoemde waarde van de woning gehandhaafd.
Belanghebbende heeft hiertegen beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep in haar
uitspraak van 10 januari 2019 ongegrond verklaard.
Het tegen deze uitspraak door belanghebbende ingestelde hoger beroep is bij het Hof
ingekomen op 20 februari 2019. De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend.
De heffingsambtenaar heeft een nader stuk ingediend met dagtekening 5 augustus 2019.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 15 september 2020. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt waarvan een afschrift met de uitspraak wordt meegezonden.
2 Feiten
Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van de woning. Het gaat om een woning met een berging in een blok. De oppervlakte van de woning is 162 m² en de oppervlakte van het perceel is 145 m².
3 Geschil in hoger beroep
Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of de WOZ-waarde van de woning voor het jaar 2017 (waardepeildatum 1 januari 2016) niet te hoog is vastgesteld.