Home

Gerechtshof Amsterdam, 26-03-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:895, 23-003877-19

Gerechtshof Amsterdam, 26-03-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:895, 23-003877-19

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
26 maart 2021
Datum publicatie
22 juni 2022
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2021:895
Zaaknummer
23-003877-19

Inhoudsindicatie

Poging zware mishandeling inrijden op verbalisant.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-003877-19

datum uitspraak: 26 maart 2021

TEGENSPRAAK

Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 21 oktober 2019 in de strafzaak onder parketnummer 13-264681-18 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboortedag] ,

adres: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 12 maart 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

hij op of omstreeks 23 december 2018 te Amsterdam en/of te Halfweg, in elk geval in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om opzettelijk de opsporingsambtenaar [opsporingsambtenaar] (werkzaam als inspecteur van politie Eenheid Noord-Holland) van het leven te beroven, met dat opzet, als bestuurder van een scooter:

- ( een) stopteken(s) gegeven door [hoofdagent] (hoofdagent van politie Eenheid Noord-Holland) en/of [opsporingsambtenaar] (inspecteur van politie Eenheid Noord-Holland) heeft genegeerd en/of (vervolgens) (veel) gas heeft gegeven en/of de scooter heeft gestuurd in de richting van die [opsporingsambtenaar] en/of (vervolgens) (met hoge snelheid) (recht) op die voornoemde [opsporingsambtenaar] is afgereden, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

subsidiairhij op of omstreeks 23 december 2018 te Amsterdam en/of te Halfweg, in elk geval in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan [opsporingsambtenaar] , opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen, met dat opzet, als bestuurder van een scooter:

- ( een) stopteken(s) gegeven door [hoofdagent] (hoofdagent van politie Eenheid Noord-Holland) en/of [opsporingsambtenaar] (inspecteur van politie Eenheid Noord-Holland) heeft genegeerd en/of (vervolgens) (veel) gas bij te geven en/of de scooter te sturen in de richting van die [opsporingsambtenaar] en/of (vervolgens) (met hoge snelheid) (recht) op die voornoemde [opsporingsambtenaar] is afgereden, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere beslissing komt dan de politierechter.

Vrijspraak

Bewijsoverweging

Bewezenverklaring

Strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Strafbaarheid van de verdachte

Oplegging van straf

Vordering van de benadeelde partij [opsporingsambtenaar]

Toepasselijke wettelijke voorschriften

BESLISSING