Gerechtshof Amsterdam, 12-01-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:976, 19/01631
Gerechtshof Amsterdam, 12-01-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:976, 19/01631
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 12 januari 2021
- Datum publicatie
- 14 april 2021
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2021:976
- Zaaknummer
- 19/01631
Inhoudsindicatie
WOZ woning.
Uitspraak
kenmerk 19/01631
12 januari 2021
uitspraak van de vijftiende enkelvoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] , wonende te [Z] , belanghebbende,
gemachtigde: A. Oosters
tegen de uitspraak van 25 september 2019 in de zaak met kenmerk HAA 18/3988 van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rechtbank) in het geding tussen
belanghebbende,
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Velsen, de heffingsambtenaar.
1 Ontstaan en loop van het geding
De heffingsambtenaar heeft bij krachtens artikel 22 van de Wet waardering onroerende
zaken (hierna: Wet WOZ) genomen beschikking met dagtekening 28 februari 2018 de waarden (hierna: WOZ-waarden) van de onroerende zaken [A-straat] [1] , [2] , [3] en [4] te [plaats] (hierna: de woningen) als volgt vastgesteld voor het kalenderjaar 2018.
- -
-
[A-straat] [1] : € 192.000
- -
-
[A-straat] [2] : € 198.000
- -
-
[A-straat] [3] : € 192.00
- -
-
[A-straat] [4] : € 198.000
In hetzelfde geschrift zijn de aanslagen onroerendezaakbelastingen 2018 bekend gemaakt.
De heffingsambtenaar heeft het daartegen gemaakte bezwaar bij uitspraak op bezwaar,
gedagtekend 1 augustus 2018, ongegrond verklaard en de WOZ-waarden gehandhaafd.
Belanghebbende heeft hiertegen beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep in haar
uitspraak van 25 september 2019 ongegrond verklaard.
Het tegen deze uitspraak door belanghebbende ingestelde hoger beroep is bij het Hof
ingekomen op 5 november 2019. De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting was gepland op 27 oktober 2020. Beide partijen zijn, met bericht aan het Hof (daarbij is niet verzocht om uitstel van de zitting), niet verschenen.
2 Feiten
Het Hof neemt hetgeen de rechtbank onder 2 heeft opgenomen over als feiten.
“2. Eiseres is eigenaar van de woningen samen met [X Beheer BV] De woningen betreffen appartementen/bovenwoningen en zijn alle gelegen in hetzelfde appartementencomplex, dat is gebouwd in 1970. De woningen beschikken over een balkon/dakterras en dakkappellen. [A-straat] [1] , [2] en [3] beschikken daarnaast nog over een berging. De inhoud van de woningen is 320 m³.”
3 Geschil in hoger beroep
Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of de WOZ-waarden van de woningen op de waardepeildatum 1 januari 2017 niet te hoog zijn vastgesteld.
Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden die door hen zijn aangevoerd in de van hen afkomstige stukken.