Gerechtshof Amsterdam, 06-02-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:3710, 22/423
Gerechtshof Amsterdam, 06-02-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:3710, 22/423
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 6 februari 2024
- Datum publicatie
- 4 maart 2025
- Zaaknummer
- 22/423
- Relevante informatie
- Art. 9 Wet OB 1968, Tabel I a.30
Inhoudsindicatie
Heeft belanghebbende voor verkopen van downloadbare e-books in het vierde kwartaal van 2019 recht op toepassing van het verlaagde omzetbelastingtarief voor boeken van artikel 9, tweede lid, onder a, van de Wet OB gelezen in samenhang met post a.30 van Tabel I?
Uitspraak
kenmerk 22/423
6 februari 2024
uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
de fiscale eenheid [X], gevestigd te [Z] , belanghebbende,
(gemachtigden: mrs. T.C. Gerverdinck, B.G.A. Heijnen en J.U. Pammler)
tegen de uitspraak van 6 mei 2022 in de zaak met kenmerk HAA 20/6456 van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rechtbank) in het geding tussen
belanghebbende
en
de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur.
1 Ontstaan en loop van het geding
De rechtbank heeft in haar uitspraak het beroep van belanghebbende, betreffende de voldoening van omzetbelasting over het vierde kwartaal van 2019, ongegrond verklaard. Op 22 juni 2022 heeft belanghebbende daartegen hoger beroep ingesteld.
Na het instellen van het hoger beroep hebben partijen de volgende stukken ingediend:
- -
-
een aanvulling van de gronden van het hoger beroep door belanghebbende, en
- -
-
een verweerschrift door de inspecteur;
- -
-
een conclusie van repliek door belanghebbende, en
- -
-
een nader stuk van 27 oktober 2023 door belanghebbende.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 31 oktober 2023. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat met deze uitspraak wordt meegezonden.
2 Feiten
Belanghebbende verkoopt via een webwinkel e-books, luisterboeken en abonnementen op ebooks en luisterboeken (hierna tezamen: de e-books). Voor verkochte e-books die de klant uitsluitend kon downloaden, heeft belanghebbende in het in geding zijnde tijdvak (het vierde kwartaal van 2019) omzetbelasting voldaan naar het algemene tarief van 21%.
3 Geschil in hoger beroep
Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of belanghebbende voor verkopen van uitsluitend downloadbare e-books in het vierde kwartaal van 2019 recht heeft op toepassing van het verlaagde omzetbelastingtarief voor boeken van artikel 9, tweede lid, onder a, van de Wet op de omzetbelasting 1968 (hierna: de Wet) gelezen in samenhang met post a.30 van de bij de Wet behorende Tabel I (hierna: Tabel I). Belanghebbende heeft voor de toepassing van dat verlaagde tarief de volgende gronden aangevoerd:
- -
-
i) de reikwijdte het begrip “boeken” in post a.30 van Tabel I omvat, al dan niet door de verplichting tot een richtlijnconforme uitleg, ook langs elektronische weg verstrekte digitale boeken (zoals de e-books);
- -
-
ii) zo dit anders is, brengt rechtstreekse werking van de Btw-richtlijn een recht op toepassing van het verlaagde tarief voor de e-books mee, en
- -
-
iii) na de inwerkingtreding van Richtlijn (EU) 2018/1713 leidt de toepassing van het algemene tarief voor de e-books tot een schending van het beginsel van fiscale neutraliteit dan wel het algemene Unierechtelijke gelijkheidsbeginsel.