Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29-08-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:7460, 16/00881

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29-08-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:7460, 16/00881

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
29 augustus 2017
Datum publicatie
22 september 2017
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2017:7460
Zaaknummer
16/00881

Inhoudsindicatie

IB/PVV. Tennisondernemer. Autokostenforfait. Porsche. Geen deugdelijke rittenregistratie.

Uitspraak

locatie Arnhem

nummer 16/00881

uitspraakdatum: 29 augustus 2017

Uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer

op het hoger beroep van

[X] te [Z] (hierna: belanghebbende)

tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 28 juni 2016, nummer AWB 16/140, in het geding tussen belanghebbende en

de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Zwolle (hierna: de Inspecteur)

1 Ontstaan en loop van het geding

1.1.

Aan belanghebbende is voor het jaar 2012 een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: IB/PVV) opgelegd, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 46.314. Bij beschikking is € 411 belastingrente berekend.

1.2.

De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar de aanslag en de beschikking belastingrente gehandhaafd.

1.3.

Belanghebbende is tegen die uitspraken in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard.

1.4.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. De Inspecteur heeft een verweerschrift ingediend.

1.5.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 23 juni 2017. Van de zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.

2 Vaststaande feiten

3 Geschil

In geschil is of de aanslag IB/PVV 2012 tot het juiste bedrag is opgelegd. Tussen partijen is niet meer in geschil dat ten aanzien van de Alfa en Audi een onttrekking voor privédoeleinden in aanmerking moet worden genomen naar een bedrag van € 13.813. Het geschil betreft daarom alleen nog de vraag of belanghebbende overtuigend heeft aangetoond (doen blijken) dat hij de Porsche voor minder dan 500 kilometer voor privédoeleinden heeft gebruikt.

4 Beoordeling van het geschil

5 Griffierecht en proceskosten

6 Beslissing