Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 06-10-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:8015, 19/01235
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 06-10-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:8015, 19/01235
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 6 oktober 2020
- Datum publicatie
- 16 oktober 2020
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2020:8015
- Zaaknummer
- 19/01235
Inhoudsindicatie
OB. Boekenonderzoek. Omzetcorrectie.
Uitspraak
locatie Arnhem
nummer 19/01235
uitspraakdatum: 6 oktober 2020
Uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] LTD te [Z] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 9 augustus 2019, nummer AWB 18/3476, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Utrecht (hierna: de Inspecteur)
1 Ontstaan en loop van het geding
Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 januari 2012 tot en met 31 maart 2015 een naheffingsaanslag omzetbelasting (hierna: OB) opgelegd. Bij beschikkingen is belastingrente berekend en is een boete opgelegd.
De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar het bezwaar gegrond verklaard, de naheffingsaanslag en de beschikking belastingrente gehandhaafd en de boete verminderd.
Belanghebbende is tegen die uitspraken in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard, de uitspraken van de Inspecteur vernietigd, de naheffingsaanslag verminderd, de belastingrente dienovereenkomstig verminderd, de boete vernietigd en de Inspecteur gelast het betaalde griffierecht te vergoeden.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld.
Het onderzoek ter zitting heeft via beeldbellen plaatsgevonden op 22 september 2020. Van de zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.
2 Vaststaande feiten
Belanghebbende exploiteert een koeriersbedrijf. Het koeriersbedrijf is op 1 november 2011 opgericht naar Engels recht en is gevestigd in Nederland. De aandeelhouders en bestuurders van belanghebbende zijn de heer [A] en mevrouw [B] .
De Inspecteur heeft bij belanghebbende een boekenonderzoek ingesteld naar onder meer de aanvaardbaarheid van de aangiften omzetbelasting over de jaren 2012 tot en met 2015. Het controlerapport vermeldt – voor zover hier van belang – het volgende:
“(…)
Omzet
(…)
De omzet wordt aangegeven aan de hand van betalingsoverzichten van de [C] , waarvan de betaling steeds op de bankrekening binnenkomt. Dit zijn 4 wekelijkse opgaven met de gespecificeerde bezorgwijken over aansluitende perioden. Hierop staan de diverse vergoedingen vermeld en het aantal kilometers. Kennelijk is sprake van een vast patroon of een standaardtarief want vanaf periode 7 t/m 12 bedraagt het maandtotaal 3.888 kilometer, in totaal over 2013 32.181 kilometer.
De 1e afrekening begint per 22 april 2013. Voor de rest van dit jaar zijn alle afrekeningen aansluitend aangetroffen. Geconstateerd is dat de overzichten echter niet aansluiten met de aangegeven omzet. Zo is in de eerste afrekening een eerder betaald voorschot van € 6.700 niet meegenomen.
Over het gehele jaar 2013 bedraagt de omzet volgens de afrekeningen € 36.861 (excl. BTW), terwijl in de auditfile € 24.922 is opgenomen (…). Overigens is de € 36.861 dan wel weer gelijk aan hetgeen in de primaire aangifte werd vermeld.
(…)
Verschuldigde omzetbelasting
Tijdens het onderzoek zijn door de heer [A] diverse herzieningen/suppletieberekeningen geproduceerd, mede in verband met de autokosten. Vanwege de diversiteit hierin heb ik aan de hand van de definitieve cijfers een controleberekening opgesteld. Onderstaand het resultaat daarvan.
2012 2013 2014 2015
Volgens auditfile 0 24.922 44.475 23.946
Correctie 0 11.939 105 3.203
Gecorrigeerde omzet 0 36.861 44.580 27.149
Verschuldigde OB 0 7.741 9.362 5.701
Privé gebruik auto * 0 158 210 105
Voorbelasting 0 2.215 2.108 1.733
Saldo 0 5.684 7.464 4.073
Aangegeven -1.315 -250 1.431 -175
Verschil 1.315 5.934 6.033 4.248
* naar tijdsgelang
Correctie: 2012 € 1.315
2013 € 5.934
2014 € 6.033
2015 € 4.248
(…)”
Naar aanleiding van dit onderzoek heeft de Inspecteur € 18.289 aan OB nageheven over het tijdvak 1 januari 2012 tot en met 31 maart 2015.
3 Geschil
In geschil is of de naheffingsaanslag tot het juiste bedrag is opgelegd. Hierbij is alleen in geschil de omzetcorrectie van € 6.700 in 2013.