Home

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-03-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:2152, 21/00071 t/m 21/00073 en 21/00145 t/m 21/00148

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-03-2022, ECLI:NL:GHARL:2022:2152, 21/00071 t/m 21/00073 en 21/00145 t/m 21/00148

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
22 maart 2022
Datum publicatie
1 april 2022
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2022:2152
Formele relaties
Zaaknummer
21/00071 t/m 21/00073 en 21/00145 t/m 21/00148

Inhoudsindicatie

IB/PVV. Privégebruik auto. Rittenregistratie.

Uitspraak

locatie Leeuwarden

nummers 21/00071 t/m 21/00073 en 21/00145 t/m 21/00148

uitspraakdatum: 22 maart 2022

Uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer

op het hoger beroep van

[belanghebbende] te [woonplaats] (hierna: belanghebbende)

en

het hoger beroep van

de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Groningen (hierna: de Inspecteur)

tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 17 december 2020, nummers LEE 19/705 t/m 19/710 en 19/712, ECLI:NL:RBNNE:2020:4493, in het geding tussen belanghebbende en de Inspecteur.

1 Ontstaan en loop van het geding

1.1.

Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2012 tot en met 2016 (navorderings)aanslag(en) in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: IB/PVV) opgelegd. Bij beschikkingen is belastingrente berekend.

1.2.

Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2012 en 2014 navorderingsaanslagen in de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet (hierna: ZVW) opgelegd. Bij beschikkingen is belastingrente berekend.

1.3.

De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar de bezwaren ongegrond verklaard.

1.4.

Belanghebbende is tegen die uitspraken in beroep gekomen bij de rechtbank Noord-Nederland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft de beroepen inzake de jaren 2014 en 2015 gegrond verklaard, de uitspraken op bezwaar tegen de navorderingsaanslagen in de IB/PVV over de jaren 2014 en 2015 en in de ZVW over het jaar 2014 vernietigd, de navorderingsaanslagen in de IB/PVV over de jaren 2014 en 2015 en in de ZVW over het jaar 2014 en de daarbij behorende beschikkingen belastingrente vernietigd, een proceskostenvergoeding uitgesproken en gelast dat de Inspecteur het griffierecht aan belanghebbende vergoedt. Voor het overige heeft de Rechtbank de beroepen ongegrond verklaard.

1.5.

Belanghebbende en de Inspecteur hebben tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. Partijen hebben ieder een verweerschrift ingediend.

1.6.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 1 februari 2022. Daarbij zijn verschenen en gehoord belanghebbende en mr. Y. Schippers, als de gemachtigde van belanghebbende (hierna: de gemachtigde), alsmede mr. [naam1] namens de Inspecteur, bijgestaan door mr. [naam2] . Van de zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.

2 Vaststaande feiten

2.1.

Belanghebbende drijft in de vorm van een eenmanszaak een onderneming gericht op technisch ontwerp en advieswerkzaamheden van soft- en hardware engineering in de industrie.

2.2.

Tot het vermogen van de onderneming in de jaren 2012 tot en met 2016 behoorde een personenauto, merk Peugeot 3008, met kenteken [kenteken] (hierna: de auto).

2.3.

Tijdens het boekenonderzoek in 2018 naar de aanvaardbaarheid van onder andere de aangiften IB/PVV en ZVW voor 2012 tot en met 2016 is geconstateerd dat er in de onderzochte jaren geen sluitende rittenregistratie voor de auto is bijgehouden. Als gevolg hiervan is voorgesteld om de autokosten in deze jaren met de volgende bedragen te verminderen:

2012

€ 9.213

2013

€ 8.218

2014

€ 8.660

2015

€ 8.660

2016

€ 8.660

2.4.

Het tijdens de controle aan belanghebbende voorgestelde compromis is door deze niet aanvaard. Vervolgens zijn de onderhavige (navorderings)aanslagen in de IB/PVV over de jaren 2012 tot en met 2016 en de navorderingsaanslagen in de ZVW over de jaren 2012 en 2014 met toepassing van de onder 2.3 genoemde correcties opgelegd. Voormelde (navorderings)aanslagen in de IB/PVV zijn opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van respectievelijk € 44.086 (2012), 57.379 (2013), € 36.309 (2014), € 58.970 (2015) en € 44.996 (2016). De navorderingsaanslagen in de ZVW zijn opgelegd naar een bijdrage-inkomen van respectievelijk € 47.664 (2012) en € 39.969 (2014).

2.5.

In het controlerapport is opgenomen dat in de FIOD-infodesk op de genoemde data de onderstaande kilometerstanden van de auto zijn opgenomen:

Datum

FIOD

26-6-2012

100.392

5-7-2013

153.792

8-4-2014

185.546

7-5-2015

211.191

6-5-2016

236.425

2.6.

Zowel in bezwaar, beroep als in hoger beroep zijn er door belanghebbende van elkaar afwijkende – er zijn ritten toegevoegd, verdwenen en afgelegde afstanden veranderd – versies van rittenregistraties over de in geding zijnde jaren overgelegd. Alle door belanghebbende overgelegde rittenregistraties vermelden geen start- en bestemmingsadressen; alleen plaatsnamen zijn vermeld. Bij de rittenregistraties zijn in hoger beroep afschriften van enkele aan cliënten van belanghebbende gerichte facturen en door hen ondertekende urenverantwoordingen overgelegd.

2.7.

In de overgelegde rittenregistraties in hoger beroep, de derde versie van de rittenadministratie, zijn - met uitzondering van voor het jaar 2012 - de hiervoor genoemde standen uit de FIOD-infodesk als standen tijdens de Apk-keuring op de betreffende data opgenomen. Op 26 juni 2012 vermeldt de rittenregistratie een van de FIOD-infodesk (100.392 km) afwijkende kilometerstand van 99.799 (beginstand) en 99.883 (eindstand). De standen uit de FIOD-infodesk in de jaren 2013 tot en met 2016 sluiten wel aan bij de standen van de derde versie van de overgelegde rittenregistraties.

2.8.

De derde versie van de rittenregistratie start per 1 januari 2012 met een stand van 85.193 km en sluit af met een stand van 122.005 km De recapitulatie van het jaar 2012 luidt als volgt:

“(...)

Maand

Privé

Januari

3852

24

Februari

3028

33

Maart

2480

48

April

2224

44

Mei

2562

38

Juni

2513

58

Juli

2340

20

Augustus

2748

30

September

3968

24

Oktober

3164

34

November

5944

86

December

3896

24

Totaal

38719

Beginstand 87493km Eindstand 122005 km

Zakelijk gebruik 38256 x € 0,19 € 7.268,64

Privégebruik 463 km. (…)”

2.9.

De eindstand van de rittenregistratie over het ene jaar is telkens ook de beginstand van de rittenregistratie over het volgende jaar.

3 Geschil

3.1.

In geschil is of de (navorderings)aanslagen terecht zijn opgelegd. Het geschil spitst zich toe op het antwoord op de vraag of uit de rittenregistratie of anderszins blijkt dat de auto op jaarbasis in 2012 tot en met 2016 voor niet meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden is gebruikt.

3.2.

Belanghebbende beantwoordt deze vraag bevestigend, de Inspecteur ontkennend.

4 Beoordeling van het geschil

5 Griffierecht en proceskosten

6 Beslissing