Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 08-07-2025, ECLI:NL:GHARL:2025:4429, 23/2533 t/m 23/2541

Het hogerberoepschrift is op 10 juli 2023 ontvangen ter griffie van het Hof.

Bij brief van 23 mei 2024, gericht aan het bij het Hof bekende adres van mr. D.A.N. Bartels (hierna: de gemachtigde), heeft de griffier gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht van € 548. In deze brief is meegedeeld dat het bedrag binnen vier weken na dagtekening van de brief moet zijn bijgeschreven op de in de brief vermelde bankrekening en dat als het verschuldigde bedrag niet of niet tijdig is bijgeschreven het hoger beroep niet- ontvankelijk kan worden verklaard.

Bij aangetekende brief van 21 juni 2024 gericht aan het bij het Hof bekende adres van de gemachtigde heeft de griffier nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht van € 548. Ook in deze brief is meegedeeld dat als het verschuldigde bedrag niet of niet tijdig is bijgeschreven op de in de brief vermelde bankrekening, het hoger beroep niet-ontvankelijk kan worden verklaard.

De hiervoor bedoelde brieven zijn niet door het Hof retour ontvangen. Uit onderzoek is gebleken dat de aangetekende brief van 21 juni 2024 op 25 juni 2024 is afgehaald bij een PostNL-punt en dat voor ontvangst is getekend.

Bij brief van 11 juni 2024 heeft de gemachtigde een gestandaardiseerd beroep op betalingsonmacht gedaan. Gelet op eerdere ervaringen met dergelijke (ongefundeerde) beroepen van deze gemachtigde, heeft het Hof bij brief van 1 april 2022 aan de gemachtigde medegedeeld dat een beroep op betalingsonmacht voortaan niet in behandeling wordt genomen, tenzij het met gebruik van de bij die brief gevoegde formulier wordt gedaan of het beroep de daarin gevraagde informatie bevat, op basis waarvan het beroep inhoudelijk kan worden beoordeeld. De brief van 11 juni 2024 is niet voorzien van een ingevuld formulier dat daartoe aan de gemachtigde is verstrekt. Evenmin is de in het formulier gevraagde informatie

Het griffierecht is niet betaald.

De onderhavige zaken zijn gaan behoren tot een cluster van zaken waarin de gemachtigde voor verschillende belanghebbenden optreedt, telkens met de heffingsambtenaar als wederpartij. Voor het verloop van de behandeling van dit cluster verwijst het Hof naar de uitspraak van 24 juni 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:3894.

In het kader van die clustergewijze behandeling is aan de gemachtigde bij brief van 15 januari 2025 een lijst verstrekt met zaken waarin het griffierecht niet is betaald. De onderhavige zaken staan op die lijst. De gemachtigde is daarbij in de gelegenheid gesteld om deze lijst op juistheid te controleren en daarop schriftelijk te reageren. De gemachtigde heeft niet gereageerd.

Het onderzoek ter zitting in dit cluster heeft plaatsgevonden op 19 maart 2025. Daarbij zijn verschenen en gehoord de gemachtigde namens belanghebbende en [naam1] namens de heffingsambtenaar, bijgestaan door [naam2] en [naam3] . Aan het eind van die zitting is het onderzoek gesloten in de zaken waarin het griffierecht in hoger beroep niet is betaald. Het proces-verbaal van die zitting is aan partijen toegezonden.