Home

Gerechtshof Den Haag, 10-06-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:2134, BK-13-01453

Gerechtshof Den Haag, 10-06-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:2134, BK-13-01453

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Den Haag
Datum uitspraak
10 juni 2014
Datum publicatie
1 juli 2014
ECLI
ECLI:NL:GHDHA:2014:2134
Zaaknummer
BK-13-01453

Inhoudsindicatie

Verletkosten. Art. 1, aanhef en onder d, Bpb. Belanghebbende komt niet in aanmerking voor de vergoeding van verletkosten voor het opstellen van het bezwaar- en beroepschrift.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Team Belastingrecht

meervoudige kamer

nummer BK-13/01453

Uitspraak d.d. 10 juni 2014

in het geding tussen:

[X] te [Z], belanghebbende,

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Binnenmaas, de heffingsambtenaar,

op het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 29 augustus 2013, nummer DOR 12/1227, betreffende na te vermelden beschikking en aanslag.

Beschikking, aanslag, bezwaar en geding in eerste aanleg

1.1. Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) is de waarde van de onroerende zaak, plaatselijk bekend als [a-straat 1] te [Z] (hierna: de woning), vastgesteld op € 504.000 per 1 januari 2011 (hierna: de waardepeildatum). De beschikking geldt voor het kalenderjaar 2012.

1.2. Aan belanghebbende is voor het jaar 2012, wegens het genot krachtens eigendom, bezit of beperkt recht van de woning, een aanslag opgelegd in de onroerendezaakbelasting van de gemeente Binnenmaas naar een heffingsmaatstaf van € 504.000.

1.3. Het biljet waaruit van de vorenvermelde beschikking en aanslag blijkt, is gedagtekend 29 februari 2012.

1.4. Bij twee in één geschrift, gedagtekend 27 augustus 2012, vervatte uitspraken heeft de heffingsambtenaar het bezwaar van belanghebbende gedeeltelijk gegrond verklaard en de waarde van de woning verlaagd naar € 483.000. De aanslag onroerendezaakbelasting is dienovereenkomstig verminderd. De heffingsambtenaar heeft geen vergoeding van door belanghebbende in bezwaar gemaakte kosten toegekend.

1.5. Belanghebbende heeft hiertegen beroep bij de rechtbank ingesteld. Terzake is een griffierecht van € 42 geheven. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard.

Loop van het geding in hoger beroep

Vaststaande feiten

Omschrijving geschil in hoger beroep en standpunten van partijen

Conclusies van partijen

Oordeel van de rechtbank

Beoordeling van het hoger beroep

Proceskosten

Beslissing