Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-02-2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:607, 20/00261
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-02-2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:607, 20/00261
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 26 februari 2021
- Datum publicatie
- 11 maart 2021
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2021:607
- Zaaknummer
- 20/00261
Inhoudsindicatie
Naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting met verzuimboete. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat auto hem niet gedurende de gehele naheffingsperiode ter beschikking heeft gestaan. Het hof ziet geen reden om de verzuimboete te matigen.
Uitspraak
Team belastingrecht
Meervoudige Belastingkamer
Nummer: 20/00261
Uitspraak op het hoger beroep van
[belanghebbende] ,
wonend in [woonplaats] ,
hierna: belanghebbende,
tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de rechtbank) van 25 februari 2020, nummer BRE 18/8580 in het geding tussen
belanghebbende,
en
de inspecteur van de Belastingdienst,
hierna: de inspecteur.
1 Ontstaan en loop van het geding
De inspecteur heeft een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting over de periode 1 september 2017 tot en met 19 januari 2018 opgelegd. Tevens is bij beschikking een verzuimboete opgelegd.
Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt. De inspecteur heeft uitspraak op bezwaar gedaan en het bezwaar ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen deze uitspraak beroep ingesteld bij de rechtbank. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen deze uitspraak hoger beroep ingesteld bij het hof. De inspecteur heeft een verweerschrift ingediend.
Belanghebbende heeft vóór de zitting nadere stukken ingediend. Deze stukken zijn doorgestuurd naar de inspecteur.
De zitting heeft plaatsgevonden op 4 februari 2021 in ’s-Hertogenbosch. Daar zijn verschenen, namens de inspecteur, [inspecteur 1] en [inspecteur 2] .
Belanghebbende is - met kennisgeving aan het hof - niet verschenen.
Het hof heeft aan het einde van de zitting het onderzoek gesloten.
2 Feiten
Belanghebbende staat ingeschreven op een Nederlands adres in de Basisregistratie Personen (BRP). Per 26 juni 2001 staat belanghebbende geregistreerd op het adres [adres] te [woonplaats] .
Op 20 januari 2018 is belanghebbende omstreeks 09:15 uur staande gehouden aan de Trichterweg te Brunssum. Hierbij is geconstateerd dat belanghebbende met een motorrijtuig, een Ford Galaxy uit 2005, voorzien van het Britse kenteken [kenteken] (hierna: het motorrijtuig) gebruikt heeft gemaakt van de weg.
Naar aanleiding van de onder 2.2 genoemde melding heeft de inspecteur met dagtekening 31 juli 2018 een vooraankondiging naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting en boetebeschikking verstuurd. Daarin kondigt de inspecteur aan voornemens te zijn de motorrijtuigenbelasting na te heffen ten aanzien van het motorrijtuig over het tijdvak 1 september 2017 tot en met 19 januari 2018 en daarbij een verzuimboete op te leggen.
Belanghebbende heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om op de vooraankondiging te reageren.
Overeenkomstig de onder 2.3 genoemde vooraankondiging heeft de inspecteur met dagtekening 17 september 2018 aan belanghebbende een naheffingsaanslag in de motorrijtuigenbelasting opgelegd van € 830 en een verzuimboete van € 830.
3 Geschil en conclusies van partijen
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen:
I. is de naheffingsaanslag terecht en tot het juiste bedrag opgelegd?
II. is de verzuimboete terecht en tot het juiste bedrag opgelegd?
Belanghebbende concludeert tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank en van de naheffingsaanslag en boetebeschikking. De inspecteur concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de rechtbank.