Home

Hoge Raad, 05-11-2021, ECLI:NL:HR:2021:1644, 20/00131

Hoge Raad, 05-11-2021, ECLI:NL:HR:2021:1644, 20/00131

Gegevens

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
5 november 2021
Datum publicatie
5 november 2021
ECLI
ECLI:NL:HR:2021:1644
Formele relaties
Zaaknummer
20/00131

Inhoudsindicatie

Art. 1 en art. 3 Wet KSB, art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, invoering van kansspelbelasting voor kansspelautomaten per 1 juli 2008, individuele en buitensporige last, rechtsherstel.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 20/00131

Datum 5 november 2021

ARREST

in de zaak van

de STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN

tegen

[X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende)

op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 3 december 2019, nr. 17/003911, betreffende het door belanghebbende op aangifte voldane bedrag aan kansspelbelasting over het tijdvak juli 2008.

1 Het eerste en tweede geding in cassatie

Bij arrest van de Hoge Raad van 27 juni 20142 is vernietigd de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam3, met verwijzing van het geding naar het Gerechtshof Den Haag ter verdere behandeling en beslissing van de zaak met inachtneming van dat arrest. Bij arrest van de Hoge Raad van 17 maart 20174 is vernietigd de uitspraak van het laatstgenoemde Hof5, met verwijzing van het geding naar het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (hierna: het Hof) ter verdere behandeling en beslissing van de zaak met inachtneming van dit arrest.

2 Het derde geding in cassatie

De Staatssecretaris, vertegenwoordigd door [P], heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld. Het beroepschrift in cassatie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Belanghebbende, vertegenwoordigd door B. Jongmans en D.G. Barmentlo, heeft een verweerschrift ingediend.

Namens partijen is de zaak toegelicht, voor belanghebbende door B. Jongmans, advocaat te Halfweg, en D.G. Barmentlo, advocaat te Amsterdam, voor de Staatssecretaris door C.M. Bergman, advocaat te Den Haag.

3 Uitgangspunten in cassatie

Belanghebbende is exploitant van kansspelautomaten. Zij heeft over het tijdvak juli 2008 een bedrag aan kansspelbelasting op aangifte voldaan. Tegen de voldoening op aangifte heeft zij bezwaar gemaakt.Tot 1 juli 2008 was belanghebbende over het bruto spelresultaat omzetbelasting verschuldigd (op dat moment 19 procent), waarbij als bruto spelresultaat werd aangemerkt de omzet inclusief omzetbelasting. Ten gevolge van een wetswijziging wordt vanaf die datum over het bruto spelresultaat geen omzetbelasting meer geheven, maar kansspelbelasting naar een tarief van 29 procent.

4 Procedure bij het Hof

5 Beoordeling van de middelen

6 Proceskosten

7 Beslissing