Hoge Raad, 13-06-2025, ECLI:NL:HR:2025:898, 24/01027
Hoge Raad, 13-06-2025, ECLI:NL:HR:2025:898, 24/01027
Gegevens
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 13 juni 2025
- Datum publicatie
- 13 juni 2025
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2025:898
- Formele relaties
- Conclusie: ECLI:NL:PHR:2025:316
- In cassatie op : ECLI:NL:GHDHA:2023:2473
- Zaaknummer
- 24/01027
Inhoudsindicatie
Strafrecht. Overeenkomstenrecht. Zijn civielrechtelijke bepalingen over bedrog (art. 3:44 BW) en dwaling (art. 6:228 BW) op grond van schakelbepalingen (art. 3:59 BW en art. 6:216 BW) van overeenkomstige toepassing op strafrechtelijke transactie in zin van art. 74 Sr?
Uitspraak
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 24/01027
Datum 13 juni 2025
ARREST
In de zaak van
[eiser] ,
wonende te [woonplaats] ,
EISER tot cassatie, verweerder in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep,
hierna: [eiser] ,
advocaat: J.H.M. van Swaaij,
tegen
DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie en Veiligheid),
zetelende te Den Haag,
VERWEERDER in cassatie, eiser in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep,
hierna: de Staat,
advocaten: G.C. Nieuwland en J.B.B. Heinen.
1 Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak C/09/607828 / HA ZA 21-189 van de rechtbank Den Haag van 5 januari 2022 en 20 april 2022;
b. het arrest in de zaak 200.315.319/01 van het gerechtshof Den Haag van 19 december 2023.
[eiser] heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
De Staat heeft voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep ingesteld.
Partijen hebben over en weer geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van zowel het principale als het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep.
De advocaat van [eiser] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.