Parket bij de Hoge Raad, 07-02-2023, ECLI:NL:PHR:2023:151, 21/01878

Het onderzoek Wolf Beretta is een zeer omvangrijk onderzoek waarbij een aantal verdachten over langere tijd door de politie in de gaten is gehouden. Dit in de gaten houden bestond onder andere uit het tappen van vele telefoonlijnen, het plaatsen van OVC-apparatuur (Opname Vertrouwelijke Communicatie) in de diverse auto’s in gebruik bij verdachten en in de woning van [verdachte] , het observeren van verdachten en het opnemen van vertrouwelijke communicatie tussen verdachten tijdens besprekingen in horecagelegenheden. In het proces-verbaal is door middel van pv’s stemherkenning en pv’s bevindingen met betrekking tot de bijnamen van verdachten aangegeven op basis van welke feiten en omstandigheden de politie de conclusie trekt dat een bepaald telefoonnummer door een bepaalde verdachte wordt gebruikt, wie er spreekt en wie met een bepaalde bijnaam bedoeld wordt. Na de inbeslagname van een aantal BlackBerry telefoons onder verdachten is ook herleid kunnen worden welke verdachte gebruik maakte van welk BlackBerry e-mailadres.

Daar waar een en ander door de verdediging niet betwist wordt, neemt het hof, in navolging de rechtbank, de conclusie van de politie, dat een bepaalde verdachte de gebruiker is van een bepaald telefoonnummer of dat een bepaalde verdachte met een bepaalde bijnaam wordt aangeduid of dat een bepaalde verdachte de gebruiker is van een onder hem inbeslaggenomen BlackBerry, over en maakt deze tot de zijne.

Daar waar de verdediging in dit kader iets betwist heeft, gaat het hof hierop nader in in zijn bewijsoverwegingen.

[betrokkene 1] BlackBerry de [betrokkene 1]

[betrokkene 6]

[betrokkene 2] BlackBerry Hoekje, Compressor, Kompre, Compre, Kompressor

[verdachte] Kerstman, Ouwe, Opa

(...)

Zaaksdossier 2: de poging tot invoer van 550 kg cocaïne en de criminele organisatie ( [betrokkene 1] , [betrokkene 7] , [betrokkene 13] , [verdachte] , [betrokkene 2] , [betrokkene 8] , [medeverdachte 4] , [medeverdachte 3] , [betrokkene 15] , [betrokkene 16] en [betrokkene 17] ; feit 2)

Op de bij de doorzoeking van de woning van [betrokkene 8] inbeslaggenomen BlackBerry is, voor zover van belang, de volgende emailwisseling van 5 oktober 2012 tussen [betrokkene 8] en [betrokkene 1] aangetroffen:

[betrokkene 1] De oude firma gaan we niet meer geb

[betrokkene 1] Hey dit is mn nieuwe bb. Ik heb je gister er zelf een bezorgd. Oude bb is weg. Die was kapot. Dus deze even opslaan in contacten.

[betrokkene 8] Dag vriend vergeet niet om die fot en nog belangrijker de info van ons eigen want dat moet ik hebben zo snel mogelijk. Gr.

[betrokkene 1] Wordt vandaag later. Geefje tijd door. Kan je om 1745 uden zijn?

[betrokkene 1] Ok. Mijn vriend komt usb enz brengen. Jij kent hem wel. Wij zien elkaar maandag voor instructies. Ok? Hij zit in frituur. Alles ontvangen? Ik leg je de usb stick nog uit.

[betrokkene 8] Ok ja heb hem al gezien dan zie ik je maandag voor uitleggen goie weekend.

Voorts volgt uit een berichtenwisseling in de BlackBerry van [betrokkene 8] dat er een ontmoeting is tussen [betrokkene 1] en [betrokkene 8] op 9 oktober 2012.

Vervolgens is op 15 november 2012 tussen 8.54 uur en 10.18 uur een ontmoeting geobserveerd in de woning van [betrokkene 13] tussen [betrokkene 2] en [betrokkene 13] .

Binnen een uur nadat [betrokkene 2] wegreed bij het huis van [betrokkene 13] vond er bij de Ikea te Son een ontmoeting plaats tussen [betrokkene 13] , [betrokkene 1] en [betrokkene 8] . Tijdens deze ontmoeting bij Ikea is onder meer het volgende besproken:

[betrokkene 8] Die man, die man, with the stift, begrijp je wat ik bedoel met de stift, tegels, sorry. Die man, wie heeft er daar... mee,.. [naam] .

[betrokkene 13] Ja, ja, ja, moeten poetsen.

(...)

[betrokkene 1] Vijfhonderd.

[betrokkene 8] Ja. Niet dat ik.. uh... niet moet bijbetalen.

(...)

[betrokkene 8] en dan ga ik weg, weg, daarheen. Vijftiende kan je sturen.

[betrokkene 13] Ik zou er scheel op slaan, als het allemaal weer verpest wordt.

Op 14 december 2012 is, voor zover van belang, het volgende OVC-gesprek afgeluisterd in de BMW van [betrokkene 1] , waarbij het woord enkel wordt gevoerd door [betrokkene 1] :

“Ik zal jou eens wat vertellen ik geloof helemaal niet dat er een Petje is.. ik denk dat het dat ie wel wat kan.. [betrokkene 18] kan wel wat maar niet met een petje er bij.. hmm.. nee. Kijk die twee boxen die wij hebben gedaan daar zat geen controle op.. dinges dat was gewoon invoer dus kon dus gewoon doorgaan.. hoeven niet door de scanner niks.. kan gewoon doorgaan.. hij met een verhaal van de twee Paultjes iemand aan de praten.. het is gewoon.. het is gewoon bullshit. Het is gewoon.. Zo werkt het niet.. nee.. zo werkt het namelijk niet nee.. dus wat ik dadelijk aan het doen ben is vrienden van mij gek maken om te betalen omdat Petje ontevreden is omdat er een hele club om Petje heen hangt.. en dat is de case niet dat is de zaak niet nee. Hij moet met Petje praten. Kijk weet je wat die vriend van mij zegt die lange zei.. die zegt ja das lekker.. die mensen zijn de enige die verdienen.. is de enige die verdienen.. kijk dat werkt niet.. wordt toch niks.. Apro.. vertel jij hem.. ja.”

Vervolgens is op 30 december 2012 een OVC-gesprek afgeluisterd tussen [betrokkene 1] en [betrokkene 15] , in of in de directe nabijheid van de auto van [betrokkene 1] . Onderweg naar deze ontmoeting vraagt [betrokkene 1] zich het volgende hardop af:

“Zou [betrokkene 18] een menselijke fout zijn, wat een mietje. [betrokkene 18] je bent niet eerlijk.. [betrokkene 18] jij bent niet eerlijk. Ik maak geen meter meer, die overmaat moeten we nog regelen.

Tijdens dit gesprek met [betrokkene 15] is, onder meer, het volgende besproken:

[betrokkene 1] “Maar ik wou je gelukkig nieuwjaar alvast wensen, even een lekkere fles champagne, zitten er 2 in. Ja, hebben we nog geluk mee hoor, dit jaar, maar d’r kan in ieder geval 1 persoon blij gemaakt worden, wie niet blij gemaakt zal worden, want dat zal niet gebeuren denk ik, dat is Petje. Ik ga nou, ik ben aan het wachten. Je moet 1 ding tegen [betrokkene 18] zeggen, eh.. dat het eigenlijk door [betrokkene 18] ’s eigen schuld is dat we een beetje ook in de problemen zitten, hij dan met Petje he.. als hij zijn zaken goed had gedaan.. maar goed, dat maakt niks uit, maar dat moet jij maar uit mijn mond tegen hem zeggen.. ik doe mijn best wel hoor.”

[betrokkene 15] “Ja, wat wij moeten doen nou...”

[betrokkene 1] “Dit is 2 ton, briefjes van 100, 2 ton.”

[betrokkene 15] “Kan je misschien morgen die andere geven of niet?”

[betrokkene 1] “Denk het niet, eerlijk gezegd denk het niet, wordt pas woensdag. Ja, ik kan er niks van zeggen, op het moment dat er bij mij geld binnenkomt.. van morgenvroeg is er bij geld gebracht, dat heb jij nou. Ik heb toch echt een beetje druk gezet hoor, maar morgen weet ik niet, morgen laatste dag van het jaar, het is moeilijk Jozef, het is moeilijk.”

[betrokkene 15] “Morgen niet en dinsdag ook niet.”

[betrokkene 1] “Dinsdag januari, nee nooit, 1 januari nooit, nooit. Laten we in ieder geval voor woensdag afspreken, heb ik ook een beetje meer lucht en het is toch afhankelijk van wat de verkoop is, daar is het afhankelijk van. Nou ok in ieder geval, beter iets dan niets voor Petje. Maar [betrokkene 18] geeft weer niks aan Petje. Je moet slim zijn, moet goed opletten. Maar je tegen [betrokkene 18] zeggen, [betrokkene 18] heeft ook een aandeel in dat iets niet heeft gelopen he? En ik vraag ook geen geld van [betrokkene 18] , snap je? Een beetje, hoe noem je dat, een beetje ja meeleven met een ander moet [betrokkene 18] ook een beetje doen.”

Voorts blijkt uit opgenomen vertrouwelijke communicatie en afgeluisterde telefoongesprekken dat [betrokkene 8] van medio december 2012 tot medio januari 2013 in Spanje en de Dominicaanse Republiek heeft verbleven.

Bij het beluisteren van een OVC-gesprek op 27 januari 2013 in of naast de Opel Astra (kenteken [kenteken 1] ) is tussen [betrokkene 8] en een onbekend gebleven vrouw onder meer het volgende besproken:

[betrokkene 8] “Ik moet daar om half elf zijn... Nou, we hebben elkaar een maand niet gezien. Dus zij willen weten wat ik van daarginds voor hen heb meegenomen.”

Op 28 januari 2013 is rond 13.50 uur een ontmoeting geobserveerd tussen [betrokkene 8] en [betrokkene 2] bij de Burger King te Son en Breugel. Beiden rijden erna weg in de Opel Astra van [betrokkene 8] . Tijdens deze autorit is onder meer (vanaf 13.55 uur) het volgende besproken:

[betrokkene 8] “Ik was daar toch in ons land”

[betrokkene 2] “Ik ben al 2, 3 weekenden hier gebleven omdat er van alles weer te doen is.”

[betrokkene 8] “Ja natuurlijk. Ik contacteer die ouwe met bril, die [betrokkene 1] .”

(...)

[betrokkene 8] “Die [betrokkene 1] heb ik gesproken via dat apparaatje. Dus jij zegt om twee uur. Dan jou om half twee dan kunnen we samen.”

[betrokkene 2] “Hij weet toch dat ik erbij ben?”

[betrokkene 8] “nee”

(en vanaf 14.08 uur)

[betrokkene 8] “Hoe moet die met die papieren. Als alles weg is dan hebben wij geen hoofdpijn, snap je. Dat is voor een keer.”

[betrokkene 2] “Staat alles wel klaar?”

[betrokkene 8] “Bijna”

[betrokkene 2] “Ja maar ze zijn nu allemaal veel aan het verkopen. Ze zitten nu rond de 3, 34.”

[betrokkene 8] “Lekker”

[betrokkene 2] “Ja het werd tijd he. Het heeft lang genoeg geduurd. Zoals de laatste keer 29, 28.”

[betrokkene 8] “Niet normaal he.”

[betrokkene 2] “Hoofdpijn.”

Op 28 januari 2013 wordt er omstreeks 14.24 een ontmoeting geobserveerd tussen [betrokkene 2] , [betrokkene 8] en [betrokkene 1] in een horecagelegenheid te Uden. Door een van de leden van het observatieteam werd gehoord dat [betrokkene 1] zei: “iets verifiëren” en “moeten we nakijken”. Daarna rijden [betrokkene 2] en [betrokkene 8] weer weg in de Opel Astra.

Daarna op 28 januari 2013 (vanaf 15.05 uur) heeft in of direct naast de Opel Astra met het kenteken [kenteken 1] een gesprek plaatsgevonden tussen [betrokkene 8] en [betrokkene 2] . Tijdens dit gesprek is onder meer het volgende besproken:

[betrokkene 8] Die [betrokkene 1] is wel goed hoor. Die [betrokkene 1] .. hij heeft een paar jongens die altijd bij hem. Heb je hem gezien af en toe die donkere jongen. Hij heeft een paar jongens die altijd voor hem klusjes doen en zo.

[betrokkene 2] Ja

[betrokkene 8] Die die hebben wel goed met die [betrokkene 1] .

[betrokkene 2] Oh maar hij is wel in orde.

[betrokkene 8] jawel.

[betrokkene 2] Hij is in orde. Die andere is was nerveus die met die bril.

[betrokkene 8] Die is een beetje para. Maar zulke mensen moet je ook hebben he... Die houden jou ook een beetje eh eh...

[betrokkene 2] Alert

[betrokkene 8] Ja alert.

Wij moeten zowiezo zien te krijgen van hun ok.. (ntv) want dan kunnen we goed verdienen.

[betrokkene 8] Ik heb met die [betrokkene 1] afgesproken dat ik ook hun deel krijg. Om te verkopen. Dus die krijgen wij ook voor een jongen... als het goed is kunnen wij van tevoren of een paar dagen van te voren die die jongen die Albanees op de hoogte.

[betrokkene 2] Ja ja die zie ik nou ook geregeld. Die kunnen wij nou alles verkopen voor 33 weet ik zeker.

[betrokkene 8] Stel je voor dat die [betrokkene 1] ... dat wij aan die [betrokkene 1] 32 betalen. Dan hebben wij ook aan hun verdiend. (...) Plus die andere van daar plus die vijf procent snap je?.

[betrokkene 2] Ja.

[betrokkene 8] Dan hebben we leuke winst. Vorige keer was weinig, heel weinig.

[betrokkene 2] Alle begin is moeilijk

[betrokkene 8] Ja ja. Dan hebben we die plan van daar gezien dat het kan. En deze kant het ook gezien dat het daar ook kan snap je.

(...)

[betrokkene 8]

[betrokkene 2]

[betrokkene 8] Maar is die altijd zo geweest of... want normaal gesproken was die gewoon goed.

[betrokkene 2] Ja nee hij altijd zo geweest.

[betrokkene 8] Hij wil altijd meer trekken naar zijn kant.

[betrokkene 2] Ja ja. En ze zijn er nu achter dat die eh.. vaker zo’n dingen gedaan heeft. Daarom is sterk ook niet meer zo blij met hem.

[betrokkene 8] Dat is niet netjes want je moet altijd eerlijk zijn snap je. Of tenminste iedereen moet verdienen wat die moet verdienen. Niet dat jij gewoon gaat pikken of wat dan ook.

[betrokkene 2] Iedereen moet hetzelfde.

[betrokkene 2] Die op de uitkijk staat moet net zoveel krijgen als die wat naar binnen loopt. Vind ik. Want die heb ik net zo hard nodig. Want als die daar niet staat ga ik niet naar binnen.

[betrokkene 8] Nee plus als problemen gebeuren gaat die dezelfde straf krijgen als die van ons.. jou...

Vanuit Uden, waar [betrokkene 1] de afspraak met [betrokkene 2] en [betrokkene 8] had, rijdt [betrokkene 1] 28 januari 2013 om 15.00 uur naar 't Oude Wandelpark in Valkenswaard, alwaar hij een ontmoeting heeft met [betrokkene 15] . Tijdens deze ontmoeting is onder andere het volgende besproken:

[betrokkene 1] “Ok, ik kan je Bill ophalen en de vraag is of dat het morgen is. (...) Hmm weet je wie ik vandaag gezien heb? Dormingro. Ja met hem heb ik gegeten. Nu net, kom ik net vandaan.”

[betrokkene 15] “Ow?”

[betrokkene 1] “Die hebben, die zijn ook klaar. Die hebben, drie honderd, in hun handen, stuks. Ze moeten nog twee honderd innen om te krijgen, dit weekend, ze staan in containers, alles klaar, en ze zweren dat ze vertrekken aanstaande week tussen 1 en 7 februari.”

Op 29 januari 2013 treffen [betrokkene 1] en [betrokkene 15] elkaar wederom bij restaurant 't Oude Wandelpark in Valkenswaard. Ook [betrokkene 7] is aanwezig. Het volgende wordt besproken:

[betrokkene 1] “Hier, maar je komt wel voor 500.. onverstaanbaar.. heb ik verstuurd.”

[betrokkene 15] “Ja.”

[betrokkene 1] “We kunnen wel blijven zeuren dat er 300 misschien 300.. Hij zei gisteren wel 320.. onverstaanbaar.. 200 bij hebben, 180.. officieel..”

[betrokkene 15] “Ja.. moeten we op zoek.”

[betrokkene 1] “Maar maar maar kijk ook naar 500 of 520 want dat... is vrij stuk dus... uh.”

[betrokkene 7] “Want?”

[betrokkene 1] “Maar dat is niet het belangrijkste. Hun zeggen alweer met gemak.. uh.. 12 mei begint zeg maar in juli dat is nu februari he, dat is ook alweer juni, is in januari, afblijven.”

[betrokkene 15] “Ja?”

[betrokkene 1] “We hebben geld.”

[betrokkene 1] “Kijk en hij zei gisteren gewoon... zitten 4200 stuks in de Dom.. jaren op pad. En daarna is nog eens een keer 8 miljoen twintig gulden.”

(...)

[betrokkene 1] “Nee nee nee nee, niemand praat over Blackberry, niemand praat over de onze.”

In een OVC-gesprek gehouden in of direct naast de Opel Astra met het kenteken [kenteken 1] op 30 januari 2013 is door [betrokkene 8] onder meer (omstreeks 14.02 uur) het volgende gezegd. [betrokkene 8] is daarbij onderweg naar een bespreking met [betrokkene 1] en [betrokkene 13] en bereidt kennelijk deze bespreking voor:

“Dit hebben zij, pap!... Dit komen wij tekort, pap!..., Dus ik ga nu naar deze man toe, want dat is onze man vandaag, die is net... hierheen gekomen... Hij heb, om die 350... achter mij om 50 erbij gebracht, plus hij is nu... ntv... met andere mensen om de tafel... Maar ik wil zo snel mogelijk dus ik moet naar deze man... Met hem om de tafel komen, dat hij gewoon die 150 die ik tekort kom erbij gooit.. klaar! Dan moet ik daar naartoe gaan... Hij kan het niet eerder dan na het weekend doen... veel tijd. Het moet van mij deze week afgerond zijn... Klaar!... Snappie?!...”

Uit de vergelijking van de peilbakengegevens van de Opel Astra van [betrokkene 8] , de VW Polo [kenteken 2] in gebruik bij [betrokkene 1] en de Audi A6 [kenteken 3] in gebruik bij [betrokkene 13] is af te leiden dat er die dag rond 14.30 uur een ontmoeting is geweest tussen [betrokkene 1] en [betrokkene 8] op de Leeuweriksweg te Uden en dat vervolgens [betrokkene 8] bij [betrokkene 1] in de auto is gestapt en dat ze in de VW Polo van [betrokkene 1] naar de Kornetstraat te Uden zijn gereden, alwaar een ontmoeting heeft plaatsgevonden met [betrokkene 13] .

Later die dag (omstreeks 18.14 uur), voeren [betrokkene 1] en [betrokkene 8] , in de Opel Astra een gesprek, waarbij onder meer het volgende wordt besproken:

[betrokkene 1] “Je moet die man een ding zeggen want we hebben er nog even over zitten praten... met die 500... ik wil echt niet moeilijk doen..: maar als het zo is dat we... dat hij er bijvoorbeeld maar 350 doet...”

[betrokkene 8] “Nee nee nee ik...”

[betrokkene 1] “Of dat er iets gebeurt waardoor dat er toch...”

[betrokkene 8] “Nee neen nee.”

[betrokkene 1] “Dan willen we gewoon op basis van 500 25%. Dat is gewoon een extra waarschuwing van doe het goed.”

[betrokkene 8] “Nee ik heb dit heb ik allang gezegd.”

[betrokkene 1] “Ok ok ok.”

[betrokkene 8] “Dat wat je nu zegt heb ik al lang gezegd. Doe er vijf want zij rekenen toch van vijf...”

(...)

[betrokkene 1] “Je moet echt 500, (...)...

Ja ja ja maar weet je wat je doet je gaat eerst naar daar. Je doet afspraken maken wat je doet en je komt terug, toch?”

[betrokkene 8] “Ja ja”

[betrokkene 1] “Je komt hier terug”

[betrokkene 8] “Maandag ben ik terug. Maandag spreken, zitten we gewoon weer met koffie te drinken.”

In de BlackBerry van [betrokkene 8] is een bericht van [betrokkene 1] van 30 januari 2013 aangetroffen waarin [betrokkene 1] [betrokkene 8] een goede reis wenst. [betrokkene 8] bericht terug: ‘Mandaag of uitstelijk dinsdag maar ik neem bb mee om je op de hoogte te houden’.

Op 6 februari 2013 is een ontmoeting geobserveerd tussen [betrokkene 1] , [betrokkene 13] en [betrokkene 8] bij ’t Nardje te Uden, waarbij onder andere het volgende is besproken:

[betrokkene 8] “Woensdag komt ie aan..”

(...)

[betrokkene 1] “Dus 26, tussen 26ste en 27ste.. want dat zal misschien wel lukken...”

(...)

[betrokkene 13] “Petje nog gesproken..”

[betrokkene 1] “Petje is terug. Daarvoor.. met Petje besproken, klopt.”

(...)

[betrokkene 1] “Het spul op zich, is mooi.”

[betrokkene 8] “Meer kunnen we niet zeggen. Ze willen niet geloven dat Petje problemen geeft.”

(...)

[betrokkene 1] “(...) Bumblebee”

(...)

[betrokkene 1] “Ik zeg jou, bijvoorbeeld, goed is goed met 750 kilo, exact.”

[betrokkene 13] “Ja maar wij vragen hun 100.”

[betrokkene 1] “Dan maar 55.”

[betrokkene 8] “Besteld.”

[betrokkene 13] “Dan nog, die hou maar. Wat is er niet zoveel dan?”

[betrokkene 1] “Is heel veel.”

[betrokkene 8] “Kan er moeilijk tussenuit.”

[betrokkene 1] “Inderdaad.”

(...)

[betrokkene 1] “Dat ie nog, ja, oke. Ik moet het geloven, als proef uit, uit, volgens mij Peru. Hebben vier gedaan, deze week?”

[betrokkene 1] “Klanten willen doen, heel veel willen dan wit..”

(...)

[betrokkene 13] “Als jullie man, het is maar een voorstel... maar andere dingen, ... cocaïne.”

(...)

[betrokkene 8] “Maar ik denk dat het gewoon, bankroet.. [medeverdachte 3] .”

[betrokkene 1] “Ja”

[betrokkene 8] “Daarna..., is een tegel verdwenen...”

[betrokkene 1] “In de tegel zit coke.”

[betrokkene 8] “Bananen... die komt nog.”

[betrokkene 1] “Ja”

(...)

[betrokkene 8] “... containers.”

[betrokkene 1] “Het is die [betrokkene 15] die zegt ook hoe moeilijk met fruit, ik heb fruit, vis, dus jullie wat er in kan, kan mee.”

(...)

[betrokkene 8] “500... 500..”

[betrokkene 1] “Met 500 1% en niet meer vragen.”

[betrokkene 8] “Doe ik niet 500%”

[betrokkene 1] “Die moet je delen door een half procent.”

[betrokkene 8] “Jaa, oke. Jaa, oke.”

[betrokkene 1] “Nu heb je 1%, dat is 100 stuks. 560 zo’n 600 kilo coke. Want anders heb je rond de 500 stuks, onze kant op.”

[betrokkene 8] “Ja, oke”

[betrokkene 1] “Die jij doet, die koopt jou.. leverancier kan niet meer stoppen nou.. Oom, oom, je oom jij hebt liever samen, dus die is eruit, die hebben de...”

(...)

[betrokkene 8] “Ik denk, ik ben baan bij zetten, ik één keer in de coke.”

Op 11 februari 2013 zit [betrokkene 8] tussen ongeveer 13.00 en 13.45 uur in de Opel Astra met het kenteken [kenteken 1] . Hij praat waarschijnlijk hardop in zichzelf:

“Wat ik doe bij ons, zij zetten alleen bij ons, dus wij honderd, drie honderd vijftig plus vijftig is vierhonderd.

Die oude man zegt... ga om tafel met jou mensen. Zeg maar tegen hem hebben alleen vierhonderd. Als ze mee akkoord gaan doen wij vierhonderd minimaal want wij hebben nog een week... dan de tijd om misschien toch die vijfhonderd te doen. Tot dat tot dat die ding vertrekt. Als die ding vertrekt met vierhonderd hebben we... hebben jullie dan als jullie mee akkoord gaan groen licht gegeven voor minimaal vier in plaats van vijf. Maar het kan de vijf komen want hebben nog niet de tijd voor dat die ding vertrekt om om wat nog meer te verzamelen. Maar hij gaat niet meer... Hij zegt van jongens ik heb al vier dinges gedaan. Ik heb met mensen gepraat... normaal gesproken doe ik om jullie toch vijf te doen maar het is.. mij... met deze vrienden lastig om te lastig. Poging niet gelukt wij hebben... zij hebben ook hun eigen dinges dus ik ga niet meer met mensen praten. Als jullie mee akkoord gaan met die vier doen we anders ja. Ja dan moeten we gewoon kappen.”

Uit de peilbakengegevens van de Opel Astra [kenteken 1] van [betrokkene 8] en de BMW [kenteken 4] van [betrokkene 1] blijkt dat deze auto’s op 11 februari 2013 tussen ongeveer 13.45 uur en 15.15 uur aanwezig zijn in de omgeving van de Markt te Sint Oedenrode. Hieruit leidt het hof met de rechtbank af dat er een ontmoeting heeft plaatsgevonden tussen [betrokkene 8] en [betrokkene 1] en dat [betrokkene 8] op weg daar naar toe in zijn auto het gesprek hardop heeft voorbereid.

Uit de peilbakengegevens van de BMW [kenteken 4] van [betrokkene 1] blijkt dat dit voertuig op 12 februari 2013 omstreeks 14.48 uur stilstond op de Nieuwstraat te Best in de omgeving van ‘De Bestse Snackbar’. Uit onderzoek van de camerabeelden van deze snackbar bleek dat [betrokkene 1] en [betrokkene 13] elkaar daar om 14.50 uur ontmoeten en omstreeks 15.06 uur samen weggingen.

Uit de zendmastgegevens van de BlackBerry van [betrokkene 1] blijkt dat deze op 12 februari 2013 om 15.22 uur een zendmast in Best aanstraalde en meteen daarna en om 16.45 een zendmast in Sint Oedenrode en om 16.45 uur weer een zendmast te Best. Om 16.47 uur vertrok de BMW [kenteken 4] van [betrokkene 1] van de Nieuwstraat te Best.

De Opel Astra [kenteken 1] in gebruik bij [betrokkene 8] is op 12 februari tussen 15.41 en 16.35 uur in de omgeving van de Markt te Sint Oedenrode.

Uit het voorstaande leidt het hof met de rechtbank af dat [betrokkene 1] en [betrokkene 13] na hun bespreking in de snackbar in de auto van [betrokkene 13] naar Sint Oedenrode zijn gereden en aldaar [betrokkene 8] hebben ontmoet.

Op 15 februari 2013 wordt wederom een ontmoeting tussen [betrokkene 8] , [betrokkene 13] en [betrokkene 1] geobserveerd.

Op 16 februari 2013 wordt in de haven van Antwerpen een partij van 3.000 kilogram hasjiesj in beslag genomen. Deze hasjiesj zat verstopt in een container met als deklading handdoeken en was bestemd voor het bedrijf [C] . [C] had [D] met als zaakvoerder [betrokkene 17] gevolmachtigd voor alle formaliteiten met betrekking tot de aankomst en levering van goederen. Op 19 februari 2013 wordt bekend dat de container niet wordt vrijgegeven.

Op 20 februari 2013 ontmoeten [betrokkene 1] , [betrokkene 16] en [betrokkene 15] elkaar bij Hotel Golden Tulip Jagershorst, waar zij onder andere het volgende met elkaar bespreken:

(...)

[betrokkene 1] “Petje is zijn batch afgenomen. Je kan het er niet meer inkletsen zoals je vroeger deed.

(...)

[betrokkene 16] “En. Ik heb gezegd, weet je wat, doe al het mogelijke forceren, weet je. Doe gissingen voor coke uit. Uh.. hij is rechtstreeks naar de kade gegaan en hoofdkwartier, hoofdkwartier. Hij zegt: “Hey man, het is al de 2e keer dat je zit te hameren op die container en te zeuren over”, hij is daar dus ambtenaar he, hij zegt: “Ja, hij kon het wel weten”, hij zegt “maar ik weet niet verder wat er gezegd is geweest weet ik niet”.

Uh.. het zou niet goed afgelopen hebben want anders hebben ze, zouden ze de Federale zo ver weggelopen bij ondervragen, eigenlijk nog niet gehoord, niet gezien.”

[betrokkene 1] “Bij jou, jou Petje stond die dus ingelogd zeg maar?”

[betrokkene 16] “Ja”

[betrokkene 1] “Die is ondervraagd, vandaag?”

[betrokkene 16] “Ja.”

[betrokkene 1] “Maar hij staat daar... Hij staat in, hij staat in beschermd gebied, waar ik niet bij kan zelf? Daar staat ie?”

[betrokkene 16] “Ja spijtig.”

[betrokkene 1] “En hij is inmiddels gecontroleerd en hij is leeg? Ik ga er mee kappen.”

[betrokkene 16] “Vandaag, ja, ja”

[betrokkene 1] “Dus hij is verdacht? Maar die zijn verdacht? Zou hij intussen al met die fruit.. met de box?”

[betrokkene 16] “Welke rij heb jij over nou? Tomaten, die bok openmaken?”

[betrokkene 1] “Dan vraagt ie...”

[betrokkene 16] “Hoofddouane?”

[betrokkene 1] “Gaat die hoofddouanier, die zitten, die zeggen: ‘Hey hier zit een collega van mij en die vraagt naar die box waar ze onderzoek op doen.. net zoals ons”.”

[betrokkene 16] “Die die, die zal alle stukjes niet doorvertellen of wel?”

[betrokkene 1] “Gaat ie dat zeggen?”

[betrokkene 16] “Want zij ondervragen alleen, en dan halen ze er nog een, wacht even ze zijn altijd met twee.. “

[betrokkene 1] “Links en rechts halen ze erbij dus alles zelf informeren naar die box. Ja, Petje zit bij de baas liever niet. Die baas vindt dat raar. Gaat die baas dat doen, echt? Hier zit een douanier en vraagt altijd naar die box, kom.. eens voor.”

[betrokkene 16] “Waarom moet dat? Dat hij vorig jaar vier, vier containers, acht containers in zijn gebied heeft gehad. Veel gehad, vier, heeft niets met die te maken.”

[betrokkene 1] “Heeft dat met deze route iets te maken?”

[betrokkene 16] “Nee nee nee..”

(...)

[betrokkene 1] “Dus Petje is besmet?”

[betrokkene 16] “Daarom hebben ze die badge ook afgenomen, hij mag zijn dienst nog doen. Daarom gaan wij ook verder via mijn.. uh.. bronnen, weet je.”

[betrokkene 1] “Wat we hieruit leren is... dat we hieruit leren is één. De douanier die in het systeem niet kan, het systeem laat jou niet zien dat we serieus in de problemen komen.”

[betrokkene 16] “Nee, en besmet lekken, en weg.”

[betrokkene 1] “Nog 19 avonden bedoel ik.. uh..”

[betrokkene 16] “Ja, want het werkt niet.. enne.. vroeger toen.. uh.. Petje lieten ze rechtstreeks weten dat de positie, (...). Dat klopte zij in. Hij tikte een code in en hij zei: “oh shit... hey een alarm, ja oke zullen we oplossen”, maar daaruit sinds dat ze zijn badge afgekomen hebben, gingen Petje zeggen dat hij niet in het systeem mag.”

(...)

[betrokkene 1] “Ja. Weet je, weet je wat je je zelf nou moet afvragen met dat gedoe, heeft voor jou Petje nog waarde?”

[betrokkene 16] “Nu?”

[betrokkene 1] “Ja.”

[betrokkene 16] “Vandaag wat er gebeurd is dat..?”

[betrokkene 1] “Heeft hij je.. heeft hij vanaf nu nog waarde?”

[betrokkene 16] “Ik heb mijn uh... Mijn twijfels. Zijn advies kan ik gebruiken. Maar intern daar kan ik.. uh.. er niet bij, nee, als ik eerlijk mag zijn niet nee, maar waarom, daarvan was de vraag, als hij vandaag niet.. uh.. was vernomen dan had ik nog.. uh.. Dan had ik gezegd, het is goed, we kunnen nog verder. Maar wat vandaag gebeurd is, met die bevraging, natuurlijk niet, echt niet wat er gezegd is, is er niet gezegd. Ik weet niet wat er gezegd is geweest. Ik heb hem nog niet kunnen zien dus, hetzelfde.”

[betrokkene 16] “En als ie niet meer blijft alleen.. uh.. die die nieuwe contact, als.. uh.. van waar komt die?”

[betrokkene 1] “Het winkeltje.”

[betrokkene 16] “Uit Engel...”

[betrokkene 1] “Zak pillen. Wat gebeurt er nu, als dit verkeerd gaat.. strepen trekken. We moeten iets gaan doen, die het van te voren weg kunnen zetten.”

[betrokkene 16] “Kijk, wat ik ga doen is.. uh.. zo ie zo niet.. uh.”

[betrokkene 1] “Oke, termijn op.. met dat spul op korte termijn of niet. Ik weet dat niet, jij moet, jij moet het weten.”

[betrokkene 16] “Uh... in welke richting, dat ik weet dat het schip er aan komt en de container kost, hij moet weten.. uh.. staat er code aan ja of nee maar niet altijd. Soms gebeurt het weleens dat ze niet doorgeven dat daar een code.. uh.. alarm op zit.. uh.. om te kunnen weten.. uh.. dat ie, hij speelt overal ja of nee, zoals het is, in deze situatie. Dus uh.. zij zagen [betrokkene 19] heeft de bevoegdheid om in het systeem te komen.”

[betrokkene 1] “Waarom?”

[betrokkene 16] “Ze moeten het weten.”

BaIjet “Hebben die dezelfde bevoegdheden om in het systeem te komen als gewoon of uh..?”

[betrokkene 16] “Tot op bepaalde.. uh... kun je gewoon.. ja.”

[betrokkene 1] “Oke, dus niet.. dus dat alarm zien ze niet?”

[betrokkene 16] “Jawel hoor, dat zien ze wel, ja ja.”

[betrokkene 1] “Zien ze dat wel?”

[betrokkene 16] “Ja, dat zien ze. Maar dieper kunnen ze niet.”

[betrokkene 1] “Dat is heel wat waard. Dat je van te voren weet van, of.. uh..”

[betrokkene 16] “Ja.”

(...)

[betrokkene 16] “...pikken eruit ja, door de scan. En de douane kijkt naar de.. eh.. herkomst. Daarom had ik ook tegen jou gezegd, bouw en textiel, niks anders.”

[betrokkene 1] “Dus jij zegt, doordat Petje niet meer in het systeem kom, konden we eigenlijk sowieso niet weten of het wel of niet is want...”

[betrokkene 16] “Later heeft Petje zo, oke rijken, maar of fruit ook niet.”

[betrokkene 1] “Maar wie heeft die door de scan gedaan dan? Want Petje had geen badge meer op toen.”

[betrokkene 16] “ [betrokkene 19] heeft gewoon toegestemd”

Naljet “Daar gaat [betrokkene 19] toch niet over?”

[betrokkene 16] “Jawel, [betrokkene 19] heeft een mening. De [betrokkene 19] geeft de opdracht aan de douane om door de scan te gaan.”

[betrokkene 1] “ [betrokkene 19] ook?”

[betrokkene 16] “Ja zij hebben verschillende functies. Het is geen klein bedrijfje.”

[betrokkene 1] “Ja, [betrokkene 19] , maar jij zei dat petje het door de scan had gehaald.”

[betrokkene 16] “Petje mag niet bij de scanning noch de fysieke scanning staan. Maar hij heeft gezegd tegen [betrokkene 19] laat hem even door de scanner gaan.”

[betrokkene 1] “Maar?”

[betrokkene 16] “Toen bummerde hij een of twee keer. Als het door de scanning gaat en het is proper is de kans miniem dat de volgende door de scanning mag of moet. Dat ze hem gewoon door laten gaan.”

[betrokkene 1] “Hij is [betrokkene 19] dus belangrijker. Veel belangrijker als heel die Petje.”

[betrokkene 16] “Maar dat is outside. Inside heb ik nog iemand nodig. En daar heb ik volgende week dinsdag een afspraak over.”

[betrokkene 1] “Wat bedoel je?”

[betrokkene 16] “Wat ik bedoel, hij, die man heeft, is de hoofd van de.. uh.. hij beveelt aan de.. uh.. Mammoetdrijvers. Kijk, Mammoet die containers pikt met kranen. Ken je dat die kranen?”

[betrokkene 1] “Ja, ja ja, ja.”

[betrokkene 16] “Hij is de baas van heel die drijvers. Hij ken ene.. van de douane. Hij kent iemand, die de positie heeft. En die jongen moet ik hebben. Ik moet altijd via via.”

(...)

[betrokkene 1] “Toen die Dominicanen afleverden toen die keer, weet je nog?”

[betrokkene 16] “Ja”

[betrokkene 1] “Op uh.. EFK waar ik een hekel aan heb.”

[betrokkene 16] “Maar dat was ook een fysieke, dat was ook een fysieke scan. Heb ik eruit gehaald.”

[betrokkene 15] “Ja. Daar is het leeg in gegaan. Leeg in gegaan. Het is er niet vol in gegaan, maar leeg. Jullie hebben EFK leeg de fysieke in laten gaan... EFK.”

[betrokkene 1] “Jawel. Ja. EFK.”

[betrokkene 15] “Dus, er is, iets een.. uh.. tegels.”

[betrokkene 16] “Oh, ja ja ja, de, de partij, klopt, de partij tegels, dat klopt, dat klopt.”

[betrokkene 1] “Dat gaat nu weer gebeuren. Wat gebeurt er nu, als die weer naar de fysieke scan moet. Wat gebeurt er dan met... in deze situatie? Of 2, 3 weken dat die een keer aankomt?”

[betrokkene 16] “Dan denk ik, dan moet ik zien wat ik kan doen. Wat nu, uh, die container laten wegzetten.. uh.. want die mammoet-werkers die uh.. ik noem dat Mammoetleiders. We gaan even die op locatie zetten waar ze, waar dat er weinig.. uh.. toezicht op is.”

[betrokkene 1] “Godverdomme dinsdag, het gaat schieten worden. Die gaan nu vertrekken. Ik wil niet, ik wil niet.. uh.. ik wil geen problemen met de Dominicanen. Ik wil dat het goed gegaan of niet doen.”

(...)

[betrokkene 1] “Wat staat er. Oh, mag ik even storen? Wat staat er op die documenten van MSC? Dat is wel belangrijk wat daar op staat. Dat weetje niet, dat kan je niet weten.”

(...)

[betrokkene 1] “Denk even heel goed na want ik kan dit ook een paar weken uitstellen. Moet dat wel een beetje uitleggen, maar ik kan dat wel. Ik wil namelijk niet dat ze iets sturen. Ja, kan hij hun niet meer uit de voeten ja, dat wou ik zeggen die shit. Dan zeggen ze tegen mij, wij verwijten jou dat jij ons hebt laten gaan terwijl jouw verhaal niet klopte of veranderd is.”

[betrokkene 16] “Nee, nee. Hoe lang duurt het, twee weken van daar naar hier?”

[betrokkene 1] “12 dagen. Zeg, twee weken.”

[betrokkene 16] “Weten we wanneer.. contact?”

[betrokkene 1] “Dadelijk weekend. Het kan goed zijn, als ze zeggen we staan op schema, dat ze de boot geboekt hebben, container aanwezig is, de lading hebben ze bewezen, die hebben ze, dat doen ze zo prachtig die tegels.”

[betrokkene 16] “Stel het anders.. uh.. een week ofzo tien dagen uit. Ik meen het serieus dan heb ik meer tijd om een beetje.. uh.. reorganisatie.”

[betrokkene 1] “Nou weet je wat het enige positieve is, als we tenminste terug kunnen zenden. Je hebt één grote kostenpost heb je niet meer, Petje.”

(...)

[betrokkene 1] “Nou weet je wat ik wel wil. Ik zeg wel tegen [betrokkene 20] wacht maar ff een week, er is iets aan de hand, wacht maar effe een week doe maar volgende week, of ik stel het effe uit. Ik durf niet zo, hoe het nu is, hoe de situatie nu is. Dan heeft ie volgende week een afspraak met iemand anders, dat wordt dan heel, dan wordt het een ander systeem, dat is ook een systeem, maar dan moet het dus zo’n systeem, hij, dan kom je niet meer terug, een soort stelen. Ik zei toch, dat kunnen we doen.”

Op 25 februari 2013 wordt [verdachte] door [betrokkene 2] in een OVC-gesprek bijgepraat:

[betrokkene 2] “Ik heb die dinge nog gezien. De drie Musketiers samen. Die kleine, die met dit bril en die andere. Het is voor 2 tot 3 weken opgeschoven.”

[verdachte] : “Wat is dat toch allemaal?”

[betrokkene 2] : “Dat heeft zijn redenen en dat is goed dat dat is opgedoekt.”

[verdachte] : “Het kan wel nog opgeschoven worden? Ja ik dacht dat dat, eh, dat dat al goed was.:

[betrokkene 2] : “Nee, nee ja dat was wel allemaal wel goed maar we moesten op oke wachten en dat werd niet gegeven door hun. Ja die kleine was al klaar maar hun, die andere niet.”

[verdachte] : “Oh, ligt het nou aan ons.”

[betrokkene 2] “Ja.”

In de BlackBerry van [betrokkene 8] is een bericht aan [betrokkene 1] aangetroffen van 27 februari 2013: ‘Sorry had bb niet bij me. Moet je nu meteen me zien anders woordt moelijk en ik weet het niet of nog tijd is kut’.

Op 28 februari 2013 heeft vanaf omstreeks 13.38 uur in of direct naast de Skoda met het kenteken [kenteken 5] tussen [betrokkene 2] en [betrokkene 8] een gesprek plaatsgevonden, waarin onder meer het volgende is besproken:

[betrokkene 8] : “En hij, hij zal ook sowieso zeggen, dat hun moeten ook die kosten van hun dragen dit, dit...”

[betrokkene 2] : “Jonge, jonge jonge, dus hun zeggen niet sturen?”

[betrokkene 8] : “Nee... Stop maar, stop maar, ja hoe kan ik dit nu stoppen? Die ding is binnen.”

[betrokkene 2] : “Staat klaar ja, ja ja dat is simpel.

Ze wisten het ook, het weekend staat voor de deur ouwhoer.”

[betrokkene 8] : “Ja maar is toch, is toch klote man, elke keer, kies... op het laatste moment ook nog. Want als je dat tegen mij zegt een week geleden. Vriend...

Dan kan ik misschien wel wat doen. Dan kon ik die namen wisselen, wisselen. Dan zeg ik gewoon, ga ik gewoon naar die bedrijf zeg ik: “kijk ik ben.. ik heb een fouten gemaakt, heb ik jou de verkeerde naam gegeven, hier.

Mijn oom en die man daar, die zijn naar die bedrijf gegaan om te vragen of het nog mogelijk was om die naam te vervangen. Die man zegt: “dat kan ik wel proberen, dat gaat mij niet lukken”. Kijk als ik dat doen...

Dat is vreemd, dan gaan ze mij elke keer dat ik ga te sturen daar, gaan ze ons extra controleren en es ook rooit punt zetten hier.

Snap je? Dus die man zegt als ik dat doet, komen jullie echt nooit daar binnen. Want ze gaan vanaf hier met een rooie punt altijd zetten. Ik heb tegen die [betrokkene 1] gezegd.

En hij geeft mij gewoon hetzelfde bedrijf dat hij aan die mensen ook geeft. Dat is ook klote he.

Ik heb tegen die [betrokkene 1] gisteren gezegd: Kijk die man is pissig, die man is boos.

Die man begint een beetje te twijfelen nou, of hij die ding moet sturen. Want vorige week kom ik hem schrikken met ehh: onze mensen hebben problemen misschien.

Hij schrok van. Ik zeg: nee, nee, maar rustig, er is niks aan de hand je houdt het, je moet alleen een tot twee weken wachten. Hij zegt: ik kan niet langer dan een week maken. Moet ik dan 6000 euro, 6000 dollar betalen. Vind ik niet erg, maar als hij dan zegt ‘een week’, kan niet niet langer.”

“Ik maak hem blij. Ik zeg tegen hem jij jij mag gewoon in deze weekend. En dan kom ik gisteren met dit!”

[betrokkene 2] : “Ja, dan kan niet.

Dan vraag ik me af wat nou weer aan de hand is.

Die man heeft problemen, maar wat voor problemen?”

[betrokkene 8] “Die directeur”

Er is een soort ‘klap-geluid’ te horen.

[betrokkene 2] “Opgepakt?”

[betrokkene 8] “Ja naar het bureau gebracht. Dus er moet een verband zijn. Want dat is toch een grote toeval dat toch die directeur dat ons... Terwijl jullie dit probleem, dan komen wij ook in problemen. Dus, dat jij.. hij had gebruikt dit bedrijf voor ons allebei. En dat moet hij zeker niet doen. Hij had mij gewoon een klote bedrijf kunnen geven, maakt mij niet uit, maar niet dezelfde als...

Want het is wat ik tegen hem ben blijven zeggen: elke keer... jullie doen dit... Ik zeg je, voordat ik al onderweg ben. En dan gebeurt er iets met dit. En dan?

Jij geeft mij dezelfde bedrijf die naar de klote gaat. En toevallig, gelukkig, dank god is het gebeurd, twee dagen voordat ik... Nou ja stel je voor dat hun geheim houden dan kom, dan komen we niet achter. Tot volgende week bijvoorbeeld, dan is die ding al lang weg.. hebben wij een groot probleem hier.

En ik weet niet of die [betrokkene 1] en die andere genoeg krachtig zijn om dit te gaan betalen.”

[betrokkene 2] “Hun kunnen wel toveren...”

[betrokkene 8] “Mijn oom die verliest zeker, die andere zwarte jongen verliest zeker, want die hadden natuurlijk geboekt.

Die hadden tickets geboekt voor woensdag.”

[betrokkene 2] “Die wilden met die B-M-L komen.

Die wilden natuurlijk met die Bill komen”

[betrokkene 8] “Ja daarom die dinges vertrekt morgen, zondag is die dicht.

Maandag of dinsdag hebben hun de de bill... hadden ze voor woensdag geboekt.

En zou hebben zij ook twee tickets daar ook, voor hierheen. Hun denken van ehhh zomaar zomaar...”

[betrokkene 8] “Die die [betrokkene 21] ook. Maar dat is alleen maar gillende stress dat die mensen lopen man.

En ik loop ook maar te stressen, want ik, ik moet dan...”

[betrokkene 2] “Ja ja”

[betrokkene 8] “Aan... aan die [betrokkene 1] en dan aan die man daar ook.”

[betrokkene 2] “Hmm hmm”

[betrokkene 8] “Word gek man... (...) hij geeft mij nu een nieuwe dinges.”

[betrokkene 2] “Ja”

[betrokkene 8] “Maar hij moet ook die papieren geven voor een nieuwe bestelling... anders doen... doet die man dat niet meer.”

[betrokkene 2] “Ja”

[betrokkene 8] “Die man zegt van ehhhh “weet je wat, weet je wat wij doen het is HUN fouten want daar heb ik al twee keer voor betaald. Ik heb nog niet, geen cent gezien van de tegels”

[betrokkene 2] “Ja”

[betrokkene 8] “Dus ik had hem klote tegels ntv... hij is boos, hij was boos he”

[betrokkene 2] “Ja ja”

[betrokkene 8] “Als hun willen dat doen, ik zet die dingen... hun zetten die tegels... Laten hun... Laat zien dat hun graag willen.

Ik kan niet nee tegen hem zeggen , want het is niet zijn fout geweest. Hij is klaar, hij is kant en klaar.

Ik zeg tegen hem: ja oke, ik zal tegen hun hier zeggen dat zij moeten die kosten betalen voor een nieuwe bestelling en mij een nieuwe bedrijf geven. Dan kunnen wij misschien volgende week of week weken vo.. hooguit vertrekken.”

[betrokkene 8] “En jij? Wat wou jij dan vertellen dan? Jij wou mij zien vandaag toch?”

[betrokkene 2] “Ja, ehh, omdat er ehh meerdere opties zijn... met ehhh Rob.”

[betrokkene 8] “Dat moeten wij hebben nou, want die [betrokkene 1] is een beetje nou...”

Vervolgens werd op 28 februari 2013 omstreeks 14.07 uur door leden van een observatieteam gezien dat [betrokkene 8] en [betrokkene 2] in Valkenswaard binnen liepen en deze horecagelegenheid omstreeks 14.13 uur weer verlieten. Hierna werd gezien dat [betrokkene 1] met zijn auto naast de auto van [betrokkene 2] stopte en dat de drie verdachten contact met elkaar hadden. Hierna stapten [betrokkene 2] en [betrokkene 8] in de auto van [betrokkene 2] en reden weg achter [betrokkene 1] aan. Omstreeks 14.26 uur werd gezien dat de drie verdachten samen een horecagelegenheid genaamd ‘ [A] ’ te Valkenswaard binnenliepen.

Na deze ontmoeting werd wederom vertrouwelijke communicatie opgenomen tussen [betrokkene 2] en [betrokkene 8] in de auto van [betrokkene 2] .

[betrokkene 8] : “Ja, die [betrokkene 1] baalt ook he? Die moet nu tikken.”

[betrokkene 2] “Nou ik heb geen problemen om delen wat jij zegt.

Hij is het niet schuld

Maar wij zijn blij dat hij het op tijd heeft kunnen vertellen, he.”

[betrokkene 8] “En ook dat hij bereid is om toch die papieren te geven.”

[betrokkene 2] “Ja hij gelooft er gewoon in en en”

[betrokkene 8] “Ja hij weet dat het niet onze fout is en dat... Dat eigenlijk een klote verhaal is. Dat het aan hem zijn kant zit. Niet in onze kant. Dat is aan hem. Wij zijn klaar.”

[betrokkene 2] “Precies.”

[betrokkene 8] “Ik hoop dat [betrokkene 22] dit jaar nog...”

[betrokkene 2] “Ja, ik hoop dat hij heel blij is als ik hem effe via Skype zeg, ik heb een ticket voor je geboekt. Dan gaan we eerst effe feesten.”

[betrokkene 8] “Ja ja, dat gaan we zeker met die doen.”

Uit de gang van zaken vanaf 19 februari 2013 blijkt dat er onrust ontstaat nadat bekend wordt dat de container met 3.000 kg hasj geadresseerd aan [C] niet wordt vrijgegeven. Kennelijk was voor een klaarstaand transport cocaïne met travertin tegels als deklading ook [C] als ontvangend bedrijf gebruikt. Omdat het risico op ontdekking te groot is, besluit [betrokkene 1] eerst het transport uit te stellen en daarna om het helemaal af te blazen. Hij neemt de kosten hiervan voor zijn rekening omdat de fout aan zijn kant lag.

Uit onderzoek in de Dominicaanse Republiek is gebleken dat de eerder genoemde persoon die zich ‘ [betrokkene 23] ’ noemde eind februari 2013 een bestelling plaatste van 600 m2 travertin tegels bij het bedrijf [E] te San Cristobal. [E] plaatste deze bestelling vervolgens op dinsdag 26 februari 2013 bij het bedrijf [F] . De ontvanger van de bestelling bleek te zijn:

[G]

[a-straat 1]

Tel: [telefoonnummer 1] .

Deze bestelling was geladen in een container met het nummer SUDU-149606-5. Deze container werd op vrijdag 1 maart 2013 vanuit het bedrijf [F] verstuurd naar de haven van Caucedo (Dominicaanse Republiek).

Zaakvoerder van [G] was [betrokkene 24] . Hij woonde samen met [betrokkene 25] . [betrokkene 25] was zaakvoerder van [C] . Dit bedrijf was gebruikt voor de invoering van de 3.000 kilogram hasj. Beide zaakvoerders verklaarden dat zij hun bedrijven voor 2.000 euro hadden verkocht aan [betrokkene 26] , maar dat de statuten nooit werden aangepast. Deze [betrokkene 26] verklaarde dat hij had bemiddeld tussen [betrokkene 15] en deze bedrijven. [C] en [G] waren op deze wijze overgenomen door [betrokkene 15] . [G] Interieur is op 6 februari 2013 stopgezet wegens een faillissement.

Uit de informatie afkomstig van de Dominicaanse Republiek bleek dat er problemen waren ontstaan met het ontvangende bedrijf. Uit een verstrekte e-mail van 1 maart 2013 van een Dominicaanse expediteur naar het bedrijf [E] , bleek dat er iets niet klopte met de code en dat er derhalve niet tot inscheping kon worden overgegaan. Vervolgens bleek uit een email van 4 maart 2013 tussen [E] en de Dominicaanse expediteur dat het ontvangende bedrijf moest worden gewijzigd in:

[D]

[b-straat 1]

[telefoonnummer 2]

E-mail: [e-mail address]

Dit e-mailadres was in gebruik bij [betrokkene 17] .

Deze container SUDU-149606-5 is op 10 maart 2013 in Caucedo Dominicaanse Republiek aan boord van het schip Glasgow Express geladen. Dit schip kwam op 26 maart 2013 aan in de haven van Antwerpen.

Op 4 maart 2013 omstreeks 12.21 uur wordt er een ontmoeting geobserveerd tussen [betrokkene 8] en [betrokkene 1] in Hotel De Valk te Valkenswaard. Gehoord wordt dat [betrokkene 1] zegt: “Ik heb geen geheimen” “Rij maar achter mij aan”. Omstreeks 12.54 uur wordt gezien dat beiden het hotel verlaten en achter elkaar aan naar ’t Oude Wandelpark te Valkenswaard rijden. Gezien wordt dat [betrokkene 15] daar ook op de parkeerplaats is. [betrokkene 1] , [betrokkene 15] en [betrokkene 8] lopen gezamenlijk naar binnen. Omstreeks 13.17 uur wordt gezien dat [betrokkene 1] en [betrokkene 15] alleen aan een tafel zitten. Vervolgens staat [betrokkene 1] omstreeks 13.32 uur op van tafel en omstreeks 13.34 uur neemt hij, in het gezelschap van [betrokkene 8] , wederom plaats aan de tafel bij [betrokkene 15] , Omstreeks 13.52 uur komt [betrokkene 7] er bij zitten. Omstreeks 13.59 uur verlaten [betrokkene 1] , [betrokkene 8] en [betrokkene 15] de horecagelegenheid.

Gedurende deze ontmoeting werd de vertrouwelijke communicatie tussen [betrokkene 1] , [betrokkene 8] en [betrokkene 15] opgenomen. Er wordt door [betrokkene 8] en [betrokkene 1] eerst gesproken over kosten die gedeeld moeten worden, omdat [betrokkene 8] betalingen moet doen. Vervolgens wordt het volgende gezegd:

[betrokkene 1] “Dus effe zodat hij het ook weet. Gister eentje vertrokken.

De vierhonderd.”

[betrokkene 8] “Vierhonderd, misschien plus, maar vierhonderd houden ze achter.”

[betrokkene 15] “Plus is beter.”

[betrokkene 1] “Plus is nooit erg.”

Na de ontmoeting belt [betrokkene 8] met [medeverdachte 4] . Te horen is dat [betrokkene 1] ook (deels) aanwezig is bij dit telefoongesprek:

[betrokkene 8] “Wat is er aan de hand met je BlackBerry?”

[medeverdachte 4] “Ik heb geen ping. Ik heb een nieuwe.”

[betrokkene 8] “Kut, zorg dat het actief wordt. Ik ben je aan het bellen om te kijken of ik [betrokkene 27] ga ontmoeten of dat ik die andere man ga ontmoeten.”

[medeverdachte 4] “Nee, ik bel je zo via ping. Ik kom hier zo bij de brother aan. Ik geef hem dan jouw ping, en dan contact ik je, dan ping ik je.”

[betrokkene 8] “Schiet dan op, want ik ben nu bij ... dus bij [betrokkene 1] (= [betrokkene 1] ) zelf.”

[medeverdachte 4] “Waar ben je nu?”

[betrokkene 8] “Bij [betrokkene 1] om dan naar de hoofdstad of naar de andere kant te gaan. [betrokkene 28] zit op datgene te wachten.”

Op de achtergrond voert [betrokkene 8] een gesprek met [betrokkene 1] . [betrokkene 1] zegt: ik ben over 5 minuten, 6 minuten. Je kan ook op het terrasje zitten... [betrokkene 8] zegt: geen probleem.

[betrokkene 8] “ [betrokkene 1] gaat mij, luister, weet je wat [betrokkene 1] tegen mij zei loco? Dat wij niets konden doen. Want zij waren geschrokken of zo iets dergelijks.

En toen die Viejito (kleine oude man) die jij niet kent kwam loco.. zei hij tegen hem “Nee wij hebben eentje die veel harder is. Dat het één van de meest harde is daar binnen’. Dat hij zelfs rood eruit haalt loco.”

[medeverdachte 4] “Moet je dat horen.”

[betrokkene 8] “En ik ben bang. Ik zei tegen me zelf ‘hemel nu ben ik gekloot met die mensen ginder’. [betrokkene 1] is datgene bij zijn woning gaan ophalen. Ik sta hier buiten op hem te wachten. Zeg me wat ik moet gaan doen. De man heeft mij reeds gebeld. De man van de twaalf.”

[medeverdachte 4] “Oke is goed, doen, ga dan maar naar die. Hoeveel gaat [betrokkene 1] jou geven?”

[betrokkene 8] “Hij zei datgene wat hij thuis heeft. Dat als men hem geld heeft gebracht hij mij dan alles geeft, anders geeft hij me dat wat hij thuis heeft liggen en wat hij heeft is twaalf duizend euro.”

[medeverdachte 4] “Oke maar stuur mij dan 2000, ik ben wanhopig.”

[betrokkene 8] “ik geef de man 11 opdat zij jou het ginder geven.”

[medeverdachte 4] “Goed, dan zijn wij gereed. Wij zijn al klaar.”

[betrokkene 8] “ik heb hem gezegd dat hij mij alvast een voorschot moet geven tot dat hij mij alles gegeven heeft... maar hij gaat mij ook de anderen geven.”

[medeverdachte 4] “Oke goed... luister, we gaan het volgende doen. Ik wacht bij de [betrokkene 28] . Ga jij maar naar de [betrokkene 29] toe. Die ene die je gisteren hebt gesproken. En regel met hem dat het hier aan mij wordt overhandigd,. Maar zeg hem. Luister... dat hij mij belt zodra jij met hem bent. Opdat ik weet wie ik ga ontmoeten.”

[betrokkene 8] “Nee, nee nee. Neem contact met die kerel! Weet jij niet wie jij ginder gaat ontmoeten?”

[medeverdachte 4] “Nee, hij heeft me het nummer nog niet gegeven. Maar er is geen probleem daar. Ik ken die mensen. Het zijn goede mensen. Het gaat er om dat we geen tijd verliezen.”

[betrokkene 8] “Ik ga het volgende doen. Ik ga hem bellen en ik ga hem zeggen ‘luister, bel oom ginder, zodat je hem een nummer kan geven. Zodat die oom daar kan komen waar hij is want hij heeft dat daar direct nodig om geen tijd te verliezen.”

[medeverdachte 4] “Is goed. Ik neem contact op met jou via de ping.”

Uit de opgenomen vertrouwelijke communicatie in de auto van [betrokkene 8] bleek dat [betrokkene 1] omstreeks 14.26 uur plaatsnam in dit voertuig. Uit dit gesprek bleek dat [betrokkene 1] 25.000 euro overhandigde aan [betrokkene 8] :

[betrokkene 1] : “Twee pakketten van 50 euro van tienduizend per pakket en dan heb ik los in een elastiekje gedaan... Kijk dit is 25.000 euro, maar dat je effe weet hoe het zit. Kijk dit is een pakketje van 10 en dit is 5000, die er op liggen. Die vijfhonderdjes, dat zijn er tien.”

Deze betaling van 25.000 euro door [betrokkene 1] aan [betrokkene 8] bleek tevens uit aantekeningen op een kladblok dat in de woning van [betrokkene 1] werd aangetroffen. Dit kladblok betrof vermoedelijk een registratie van betalingen zoals door [betrokkene 1] waren gedaan. Op dit kladblok stond onder andere de tekst ‘25.000 Box Domin’.

Om 15.23 uur en om 17:30 uur die dag (4 maart.2013) belt [betrokkene 8] met een Dominicaans telefoonnummer. [betrokkene 8] geeft de man instructies over wat te doen. Het gaat over papieren, twee containers en over geld dat aan de man voor zijn diensten betaald moet worden. Zakelijk weergegeven geeft [betrokkene 8] aan dat de container die klaar staat verzonden moet worden zonder de verdachte lading. ‘Datgene is ontploft omdat de man hierzo domme dingen heeft lopen doen’ ‘HET moet er uit gehaald worden, want DAT heeft dat probleem. Zij zijn failliet en kunnen u uw geld niet garanderen’. ‘U gaat hetzelfde bedrijf geven die u vrijdag heeft gegeven.’ Ook geeft [betrokkene 8] aan dat hij niet twee containers tegelijk wil ontvangen, omdat de mensen hier er geen twee tegelijk kunnen uithalen, meenemen en inklaren. Met twee tegelijk bestaat het risico dat ze net niet de goede meenemen.

Uit onderzoek op de Dominicaanse Republiek bleek dat de eerder genoemde persoon die zichzelf ‘ [betrokkene 23] ’ noemde begin maart 2013 wederom een bestelling plaatste van 600m2 travertin tegels bij het bedrijf [E] te San Cristobal (Dominicaanse Republiek). [E] plaatste deze bestelling vervolgens op 7 maart 2013 bij [F] . De ontvanger van deze bestelling bleek wederom te zijn:

[D]

[b-straat 1]

Tel: [telefoonnummer 2] .

Deze bestelling is in een container met het nummer SUDU 673277-5 geladen en werd op donderdag 4 april 2013 vanuit [F] verstuurd naar de haven van Caucedo (Dominicaanse Republiek).

Op 12 maart 2013 wordt er een gesprek tussen [betrokkene 8] en zijn oom [medeverdachte 4] getapt. Omdat [medeverdachte 4] een Dominicaans nummer gebruikt, bestaat het vermoeden dat hij zich in de Dominicaanse Republiek bevond. Beiden zitten te wachten op gegevens (waarschijnlijk gegevens van bedrijven aan wie de lading gestuurd kan worden) van [betrokkene 1] (= [betrokkene 1] ) en ‘ [betrokkene 14] ’ en ‘ [betrokkene 28] ’. [medeverdachte 4] geeft aan dat ‘er al drie kisten met hetgeen verstuurd moet worden, zijn geprepareerd’ en ‘er tijd in gaat zitten om de bestelling klaar te maken’.

In de BlackBerrry van [betrokkene 8] is een berichtenwisseling met [betrokkene 1] aangetroffen waaruit blijkt dat er wederom werd gesproken over het veranderen van het bedrijf. Hierbij werd de naam ‘apk’ gebruikt, waarmee naar alle waarschijnlijkheid werd verwezen naar [G] . Tevens bleek dat er mogelijk een nieuwe container verstuurd zou worden. Het hof met de rechtbank leidt uit de bewijsmiddelen in onderling verband en samenhang bezien af dat met ‘C’ en ‘prijs is 30’ wordt gedoeld op cocaïne en op de prijs van cocaïne.

[betrokkene 8] ja apk apart maar die was de ene die binnen was want we zouden toch alleen

10 maart 2013 eentje sturen en die box was al binnen dus we hebben die namen veranderts

maar dat is opgevallen dus we gaan toch proberen om te doen straks anders moeten we doen met de andere box volgend weekend.

[betrokkene 8] als je kan die info gelijk meenemen zou mooi zijn van C.

14 maart 2013

[betrokkene 1] ja krijg je later door. Prijs is 30.

14 maart 2013

[betrokkene 8] Ok. Dan laat me de tijd weten om hoelaat ik morgen jou jongen nog zie in U.

14 maart 2013 Gr.

In de BlackBerrry van [betrokkene 8] is een berichtenwisseling met [betrokkene 1] aangetroffen van 20 en 21 maart 2013. Uit die berichtenwisseling is af te leiden dat ze elkaar op 21 maart 2013 ontmoeten en dat [betrokkene 8] dan aan [betrokkene 1] de BL zal overhandigen. Met BL wordt naar het oordeel van het hof, gelijk de rechtbank, een Bill of Lading bedoeld, een document dat noodzakelijk is voor het inklaren van een container.

Op 22 maart 2013 is er een OVC-gesprek tussen [verdachte] en [betrokkene 2] :

[verdachte] : “Heb je die kleine nog gezien?”

[betrokkene 2] “Nee, die ga ik wel nog zien.”

[verdachte] “Wanneer?”

[betrokkene 2] “Ik hoop morgen.”

[verdachte] “oh oh”

[betrokkene 2] “Maar ik wacht op antwoord.”

[verdachte] “Ja ja. Laten we het daar maar gewoon op houden.”

[betrokkene 2] “Ja ja ja ja”

[verdachte] “Ik hoop dat het een beetje opschiet nou met die kleine.”

[betrokkene 2] “Ja, ik heb effe kijken, vandaag, gister, ben ik daar geweest. Die zei dat alles oke uit ziet.”

Op 25 maart 2013 werd geobserveerd dat [betrokkene 1] , [betrokkene 15] en twee tot op dat moment onbekende personen aan een tafel zaten in het [H] hotel gelegen aan de [c-straat 1] .

Een van die onbekende personen werd later geïdentificeerd als [betrokkene 30] . Gedurende deze ontmoeting werd de vertrouwelijke communicatie opgenomen. [betrokkene 1] geeft aan dat er drie firma’s in de running zijn: iets met [I] en [J] . Deze week of volgende week komt die leeg aan. Je kan hem door de scanner halen, want daar zit niets in. Soort van generale repetitie. De namen [betrokkene 18] en [F] vallen. [betrokkene 1] zegt: “Ik wil gewoon normale zaken doen. Wat wij doen is in feite een normale zaak. Het enige verschil is harddrugs.”

In een OVC-gesprek van 26 maart 2013 opgenomen in de Opel Astra van [betrokkene 8] vertelt [betrokkene 8] over Turken die in de haven werkzaam zijn om het spul eruit te halen en dat zelfs politieagenten hieraan meedoen. Men vraagt 30 % vergoeding.

Op 27 maart 2013 omstreeks 13.00 uur werd van de Belgische autoriteiten vernomen dat de controle van de container SUDU149606-5 had uitgewezen dat er inderdaad geen verdachte zaken werden aangetroffen in de container. Deze werd vrijgegeven.

Tapgesprek tussen [betrokkene 16] en [betrokkene 15] van 28 maart 2013 om 16.45 uur:

[betrokkene 16] “Er zijn facturen en zo op naam van [G] , maar het moet op naam van [I] worden opgemaakt Alleen de Bill of Lading is op naam [I] , maar de overige documenten.”

[betrokkene 15] “De overige documenten zijn op naam van [G] , klopt.”

[betrokkene 16] “Dus dat gaat niet. We worden dan hier geblokkeerd.”

[betrokkene 15] “Ja en hoe moet het nu. Hoe moet dat opgelost worden?”

[betrokkene 16] “Ja er moeten opnieuw facturen en dergelijke worden opgemaakt op naam van [I] .”

[betrokkene 15] “Vanuit daar?”

[betrokkene 16] “Ja door dezelfde persoon, dus de packlist en de factuur.”

[betrokkene 15] “Dus ze moeten vanuit daar opnieuw de documenten opsturen?”

[betrokkene 16] “Ja.”

[betrokkene 15] “Godverdomme.”

[betrokkene 16] “Hij zegt dus: ‘maak geen slapende honden wakker... zij zullen anders zeggen, ‘wat is dit voor iets”?”

[betrokkene 15] “Tja, ik zal hem zo zien en zeggen dat de documenten compleet opnieuw op naam van [I] moeten worden opgemaakt.”

Op 31 maart 2013 om 15.06 uur belt [betrokkene 8] met [medeverdachte 4] :

[betrokkene 8] “Morgen moet je met [betrokkene 28] er achter aan om dat ding te sturen.

[betrokkene 1] zei tegen mij dat zij het dringend nodig hebben. We kunnen DAT niet uithalen zonder die papieren. Ik heb [betrokkene 28] al uitgelegd wat is wat.”

[medeverdachte 4] “En wat is het, de factuur?”

[betrokkene 8] “Hij moet de factuur geven op naam van het nieuwe bedrijf en ook de packinglist. Ik zal je niet later dan morgen een faxnummer geven. De man ( [betrokkene 1] ) zegt dat dat de reden is waarom dat daar stilstaat en dat kan tot gevolg hebben dat dat opvalt.”

Op 1 april 2013 is er een OVC-gesprek in de Opel Astra van [betrokkene 8] tussen hem en [betrokkene 7] :

[betrokkene 8] “Op een nieuwe firma. Onze vrienden worden gek enne... ja, hij is op nieuwe firma was op die oude, de factuur en dit is de packinglist.”

[betrokkene 7] : “Ja.”

[betrokkene 8] “Die moesten zij ook hebben.”

[betrokkene 7] “Ok, die moet ik nu gaan afgeven.”

[betrokkene 8] “Ja”

[betrokkene 7] “Is goed.”

Uit de opgenomen en afgeluisterde telefoongesprekken na het vrijgeven van de container op 27 maart 2013 bleek dat er problemen waren met het inklaren van voornoemde container. Hierboven is reeds aangehaald dat begin maart 2013 het bedrijf [G] Interieur werd vervangen door [D] . Uit de gesprekken bleek dat de naam van de bedrijven weliswaar was veranderd op de bill of lading, maar dat de overige documenten nog steeds op naam van [G] stonden. Als gevolg hiervan kon [betrokkene 16] de container niet uit de haven van Antwerpen halen. [betrokkene 16] bespreekt het probleem met [betrokkene 15] waarna [betrokkene 8] zijn oom [medeverdachte 4] instructies gaf om in de Dominicaanse Republiek nieuwe documenten op naam van het nieuwe bedrijf ( [D] ) te regelen, waarna [betrokkene 8] deze aan [betrokkene 7] gaf. Nu [betrokkene 1] zowel aanspreekpunt is van [betrokkene 15] als een nauw contact van [betrokkene 7] , concludeert het hof met de rechtbank in onderling verband en samenhang gezien met de overige bewijsmiddelen dat [betrokkene 1] de verbindende schakel is in deze contacten.

Op 2 april 2013 is er een OVC-gesprek tussen [verdachte] en [betrokkene 2] :

[verdachte] “Hoe is het met die kleine?”

[betrokkene 2] “Volgens mij is hij aan de overkant.”

[verdachte] “Heb je hem niet meer gesproken?”

[betrokkene 2] “Jawel, vorige week ja, maar hij is nog eens gaan praten met die man... daar was het een en ander loos daar...”

[verdachte] “Ik dacht dat dat allemaal rond was.”

[betrokkene 2] “Ja dat dacht ik ook.”

[verdachte] “Wat zeggen die andere twee dan?”

[betrokkene 2] “Ik heb daar nog niets van gehoord, maar ik denk dat die niet blij zijn. Dat duurt al zo lang.”

[verdachte] “Denk je dat die niet meer willen of zo?”

[betrokkene 2] “Jawel, jawel, jawel, maar er is teveel gebeurd nou, enne... die bemiddelaar aan die kant, die eigenlijk de grote man is, die had zoiets van jongens, we gaan niet beginnen met rotzooien of dit of dat ...ik... hun hadden flink... gestoken”

[verdachte] “Wie? Wij of hun?”

[betrokkene 2] Nee wij.”

[verdachte] “Wij?”

[betrokkene 2] “Ja wegens omstandigheden

Dat is dan weer goed. Dan is er toch weer iets dat geregeld moet worden. Dat zijn altijd vijfhonderd vierkante meter he?”

[verdachte] “Ja ja.”

[betrokkene 2] “En dat iedere keer weer

Dat is vier keer vijfhonderd vierkante meter he?”

[verdachte] “Vier keer?”

[betrokkene 2] “Ja, daarom zeg ik, het is al een keer misgelopen, snap je.”

[verdachte] “Nee, niet helemaal.”

[betrokkene 2] “Ja we hebben drie keer vijfhonderd vierkante meter... hebben we besteld, en de vierde keer is nu ook al geweest... alweer 500 vierkante meter.”

[verdachte] “Was daar niks bij dan?”

[betrokkene 2] “Ja nee, daarom zeg ik dat was wegens omstandigheden. Maar nou moet die van hier dat betalen.”

[verdachte] “Dat is toch zo duur niet?”

[betrokkene 2] “Nee maar je moet ook mensen hebben die het hebben willen.”

[verdachte] “Ja ja, maar ook al zou dat blijven liggen, waar is het probleem?”

(...)

[verdachte] “Dus dat gaat nog duren?”

[betrokkene 2] “Ja dat gaat nog duren. Ik ga ervan uit dat het deze week rond is.(...) ja.. dan is het toch weer een paar weken wachten.”

[verdachte] “Ja ja natuurlijk... het was wel goed wat toen met (ntv) gekomen is.”

(...)

[verdachte] “Ik hoor van de week nog wel van je.”

[betrokkene 2] “Zo gauw ik iets weet van die kleine hou ik je op de hoogte.”

Uit de peilbakengegevens van de Opel Astra [kenteken 1] in gebruik bij [betrokkene 8] blijkt dat deze op 2 april 2013 tussen 23.00 uur en 23.50 uur heeft stilgestaan op de Vondellaan in Eindhoven. Dit is in de onmiddellijke nabijheid van het woonadres van [betrokkene 1] aan de [d-straat] . Het hof gaat er in navolging van de rechtbank van uit dat er een ontmoeting tussen [betrokkene 8] en [betrokkene 1] heeft plaatsgevonden.

Uit de interceptie van telecomgegevens kan worden afgeleid dat [betrokkene 8] op woensdag 3 april 2013 naar de Dominicaanse Republiek is afgereisd. Uit de volgende berichtenwisseling blijkt dat [betrokkene 8] op ‘groen licht’ van [betrokkene 1] aan het wachten is. Omdat zijn telefoon waarmee hij met [betrokkene 1] communiceert stuk is, gaat (een deel van) de communicatie via [betrokkene 2] .

Het volgende sms-verkeer tussen [betrokkene 2] en [betrokkene 8] is getapt:

4 april 2013 [betrokkene 2] Vriend zo gauw je er bent neem dan meteen contact met me op.

8 april 2013 [betrokkene 8] Dag vriend ik ben nog steeds aa d overkant de telf die ik met 20.10 uur die [betrokkene 1] comuniseert is in stuk dus je moet naar hem toe en als je samen met hem bent laat