Home

Rechtbank Noord-Holland, 01-12-2021, ECLI:NL:RBNHO:2021:11011, AWB - 20 _ 5062

Rechtbank Noord-Holland, 01-12-2021, ECLI:NL:RBNHO:2021:11011, AWB - 20 _ 5062

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
1 december 2021
Datum publicatie
6 december 2021
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2021:11011
Zaaknummer
AWB - 20 _ 5062

Inhoudsindicatie

Opmerkingen: Wet IB 2001; compromis tussen partijen? theoretische omzetberekening; vergrijpboete per correctie; gegrond.

Uitspraak

Zittingsplaats Haarlem

Bestuursrecht

zaaknummers: HAA 20/5062 en HAA 20/5063

en

Procesverloop

HAA 20/5062

Verweerder heeft aan eiser voor het jaar 2016 een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (hierna: ib/pvv) opgelegd, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 65.666. Daarbij is bij beschikkingen € 2.440 aan belastingrente in rekening gebracht en een vergrijpboete van € 5.165 opgelegd.

Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar het bezwaar gegrond verklaard en het belastbaar inkomen uit werk en woning verminderd en vastgesteld op een bedrag van € 36.301. De bij beschikking in rekening gebrachte belastingrente is verminderd en vastgesteld op € 710. De bij beschikking opgelegde vergrijpboete is verminderd en vastgesteld op € 1.504.

HAA 20/5063

Verweerder heeft aan eiser voor het jaar 2016 een aanslag inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet (hierna: Zvw) opgelegd, berekend naar een maximum bijdrage-inkomen van € 52.763. Voorts is bij beschikking € 185 belastingrente in rekening gebracht.

Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar het bezwaar gegrond verklaard en het bijdrage-inkomen verminderd en vastgesteld op € 36.301. De bij beschikking in rekening gebrachte belastingrente is dienovereenkomstig verminderd.

Beide zaken

Eiser heeft tegen de uitspraken op bezwaar bij één geschrift beroepen ingesteld.

Verweerder heeft in één geschrift verweerschriften ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 20 oktober 2021 te Haarlem.

Eiser is verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door [naam 1] en [naam 2] .

Overwegingen

Feiten

1. Eiser drijft een onderneming. De activiteiten van de onderneming bestaan uit het exploiteren van een taxibedrijf.

2. Bij brief van 28 februari 2017 heeft verweerder eiser uitgenodigd tot het doen van aangifte ib/pvv voor het jaar 2016.

3. De (toenmalige) gemachtigde van eiser heeft op 12 maart 2017 verzocht om uitstel voor het indienen van de aangifte. Verweerder heeft uitstel verleend tot 1 mei 2018.

4. Eiser heeft op 25 april 2018 aangifte ib/pvv voor het jaar 2016 gedaan. Het aangegeven verzamelinkomen bedraagt € 24.234. Het verzamelinkomen bestaat uitsluitend uit belastbaar inkomen uit werk en woning.

5. Verweerder heeft met dagtekening 15 juni 2018 voorlopige aanslagen ib/pvv en Zvw voor het jaar 2016 vastgesteld. Deze voorlopige aanslagen zijn overeenkomstig de ingediende aangifte ib/pvv voor het jaar 2016.

6. Verweerder heeft in februari 2019 een onderzoek ingesteld naar (onder meer) de aanvaardbaarheid van de ingediende aangifte ib/pvv voor het jaar 2016.

7. Op 27 september 2019 heeft verweerder aan eiser een informatiebeschikking opgelegd. De informatiebeschikking luidt, voor zover relevant, als volgt:

“(…)

In het kader van het bij u ingestelde boekenonderzoek, betreffende de aangifte inkomstenbelasting 2016, wil ik u met deze beschikking formeel wijzen op het feit dat uw administratie niet voldoet aan de eisen zoals deze zijn vastgesteld in artikel 52 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR). Deze bepalingen bevatten kwaliteitseisen welke aan een administratie gesteld worden ten behoeve van de belastingheffing.

(…)

Administratieplicht

(…)

Gezien de aard van uw bedrijf, zijnde een taxionderneming, mag worden verlangd dat ten minste een deugdelijke en controleerbare rittenadministratie wordt gevoerd.

Gebreken administratie

(…)

Omdat ik niet over de volledige rittenadministratie beschik, kan ik de aanvaardbaarheid van de aangifte inkomstenbelasting 2016 niet vaststellen. Ik stel thans dan ook vast dat u niet heeft voldaan aan de administratieplicht- en bewaarplicht conform AWR 52.

Ik geef u hiervoor dan ook een informatiebeschikking.

Beslissing

Rechtsmiddel