Home

Rechtbank Noord-Nederland, 16-04-2021, ECLI:NL:RBNNE:2021:1442, AWB LEE - 19 _ 2840

Rechtbank Noord-Nederland, 16-04-2021, ECLI:NL:RBNNE:2021:1442, AWB LEE - 19 _ 2840

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Datum uitspraak
16 april 2021
Datum publicatie
18 april 2021
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2021:1442
Zaaknummer
AWB LEE - 19 _ 2840

Inhoudsindicatie

De rechtbank oordeelt dat in deze BPM-zaak het kentekengegeven een op de zaak betrekking hebbend stuk is dat verweerder in bezwaar ter inzage had moeten geven aan eiser. Nu verweerder dat niet gedaan heeft is eisers inzagerecht geschonden.

Omdat verweerder het kentekengegeven niet ter inzage heeft gegeven is het niet tot een inhoudelijk hoorgesprek gekomen. Eiser kon zonder het kentekengegeven zijn bezwaren ook niet volledig toelichten. De rechtbank oordeelt daarom dat eisers recht om gehoord te worden ook is geschonden. De zaak wordt vervolgens terugverwezen naar verweerder.

Uitspraak

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: LEE 19/2840

uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van 16 april 2021 in de zaak tussen

(gemachtigde: [naam gemachtigde eiser] ),

en

(gemachtigde: [naam gemachtigde verweerder] ).

Als derde-partij heeft aan het geding deelgenomen: de Minister voor Rechtsbescherming, de Minister.

Procesverloop

Eiser heeft op 21 november 2018 bezwaar gemaakt tegen een voldoening op aangifte van belasting van personenauto’s en motorrijwielen (hierna: bpm).

Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar van 24 juli 2019 het bezwaar ongegrond verklaard.

Eiser heeft tegen de uitspraak op bezwaar beroep ingesteld.

Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 11 maart 2021 via een beeldverbinding. Eiser heeft zich laten vertegenwoordigen door [naam gemachtigde eiser] . Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door [naam eerste gemachtigde van verweerder] en [naam tweede gemachtigde van verweerder] .

Overwegingen

Feiten

1. De rechtbank neemt de volgende, door partijen niet betwiste, feiten als vaststaand aan.

1.1.

Eiser heeft met dagtekening 5 oktober 2018 aangifte bpm gedaan ter zake van de registratie van een Mercedes-Benz C-Klasse Combi, C320 CDI Avantgarde met chassisnummer [chassisnummer] . Het betreft een auto met schade. Volgens de aangifte is € 212 bpm verschuldigd. De verschuldigde bpm is berekend middels een taxatierapport.

1.2.

In het taxatierapport zijn drie referentievoertuigen opgenomen met verkoopprijzen van € 12.000, € 11.500 en € 10.495 (gemiddelde: € 11.331). De handelsinkoopwaarde is vervolgens berekend op € 9.064 (80% van € 11.331). De kosten voor herstel van de schade zijn berekend op € 11.207. De handelsinkoopwaarde van de auto voor een handelaar in Nederland is volgens het taxatierapport € 750.

1.3.

De in het taxatierapport opgenomen referentieauto’s zijn allemaal van hetzelfde merk en type als de door eiser geïmporteerde auto en hebben onder meer de volgende kenmerken:

Auto 1

Auto 2

Auto 3

Prijs

€ 12.000

€ 11.500

€ 10.495

Bouwjaar

2008

2008

2008

Kilometerstand

298.959

255.130

278.595

Transmissie

Automaat

Automaat

Automaat

APK

t/m november 2018

t/m augustus 2019

t/m augustus 2019

Kenteken

[kenteken 1]

[kenteken 2]

[kenteken 3]

Motorvermogen

165 kW

165 kW

165 kW

1.4.

De verschuldigde bpm is berekend op basis van een historische nieuwprijs van € 70.427, een handelsinkoopwaarde van € 750 en een historisch bruto bpm-bedrag van € 20.068.

1.5.

De volgens de aangifte verschuldigde belasting is voldaan op 12 oktober 2018.

1.6.

Verweerder heeft eisers bezwaar tegen de voldoening op aangifte (zie 1.1. en 1.5.) ontvangen op 21 november 2018.

1.7.

Bij brief met dagtekening 8 februari 2019 heeft verweerder eiser uitgenodigd voor een hoorgesprek op 16 april 2019 ter zake van onder meer het bezwaarschrift van eiser.

1.8.

Bij brief met dagtekening 25 april 2019 heeft verweerder eiser een verslag van het hoorgesprek gestuurd. Het hoorverslag luidt – voor zover hier van belang – als volgt:

“Hoorgesprek 16 april 2019

Locatie: Belastingkantoor Doetinchem

Tijdstip: 10.00 uur

Namens belanghebbende:

Namens Belastingdienst:

Dhr. [naam gemachtigde eiser]

Dhr. [naam eerste gemachtigde van verweerder]

Dhr. [naam collega gemachtigde van eiser]

Dhr. [naam medewerker van verweerder]

Vooraf

Samenvatting hoorgesprek:

Beslissing

Rechtsmiddel