Home

Rechtbank Rotterdam, 08-10-2015, ECLI:NL:RBROT:2015:7716, 483733 en 485187

Rechtbank Rotterdam, 08-10-2015, ECLI:NL:RBROT:2015:7716, 483733 en 485187

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
8 oktober 2015
Datum publicatie
30 oktober 2015
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2015:7716
Zaaknummer
483733 en 485187

Inhoudsindicatie

Zonder machtiging gesloten jeugdhulp mag een minderjarige niet op Schakenbosch verblijven

De gecertificeerde instelling William Schrikker Jeugdbescherming (GI) verzoekt de kinderrechter een machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige bij Schakenbosch te verlengen voor de duur van een jaar. Gebleken is dat de minderjarige ten tijde van de zitting zonder geldige titel op Schakenbosch verblijft. Voor een rechtsgeldig verblijf op Schakenbosch is een machtiging gesloten jeugdhulp benodigd. Een dergelijke machtiging is tot op heden niet verleend. Uit het verzoek van de GI is niet gebleken dat thans om een machtiging gesloten jeugdhulp verzocht wordt. Voorts is ter zitting gebleken dat in het verzoekschrift ten onrechte is vermeld dat de vader met het verzoek instemt. De kinderrechter acht deze handelwijze van de GI zeer onzorgvuldig en is van oordeel dat het verzoek betreffende de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige in Schakenbosch dient te worden afgewezen.

Uitspraak

beschikking

Team Jeugd

zaakgegevens : C/10/483733 / JE RK 15-2645 en C/10/485187 / JE RK 15-2897

datum uitspraak: 8 oktober 2015

hierna te noemen de GI,

gevestigd te Amsterdam Zuidoost,

betreffende

De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:

wonende te [woonplaats] ,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

Het procesverloop

Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:

- het verzoekschrift met bijlagen van de GI van 21 augustus 2015, ingekomen bij de griffie op 26 augustus 2015;

- het verzoekschrift met bijlagen van de GI van 18 september 2015, ingekomen bij de griffie op 23 september 2015.

Op 8 oktober 2015 heeft de kinderrechter de zaken ter zitting met gesloten deuren behandeld.

Gehoord zijn:

- de vader;

- een vertegenwoordigster van de GI, [naam] .

De moeder is, hoewel daartoe behoorlijk opgeroepen niet ter zitting verschenen.

[de minderjarige] heeft haar mening schriftelijk kenbaar gemaakt.

De feitenHet ouderlijk gezag over [de minderjarige] wordt uitgeoefend door de ouders. [de minderjarige] verblijft bij Schakenbosch te Leidschendam.

Bij beschikking van 14 oktober 2014 is [de minderjarige] onder toezicht gesteld tot 14 oktober 2015. De kinderrechter heeft bij beschikking van 14 oktober 2014 ook een machtiging verleend tot uithuisplaatsing van [de minderjarige] in een accommodatie van een zorgaanbieder tot 14 oktober 2015.

Het verzoek

De GI heeft verzocht de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] te verlengen voor de duur van een jaar (zaaknummer C/10/483773). De GI heeft ook verzocht de uithuisplaatsing van [de minderjarige] in Schakenbosch te verlengen voor de duur van de ondertoezichtstelling (zaaknummer C/10/485187).

Het standpunt van verzoeker

Het standpunt van belanghebbende

De beoordeling

De beslissing