Home

Rechtbank Rotterdam, 03-11-2016, ECLI:NL:RBROT:2016:8806, 512275

Rechtbank Rotterdam, 03-11-2016, ECLI:NL:RBROT:2016:8806, 512275

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
3 november 2016
Datum publicatie
17 november 2016
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2016:8806
Zaaknummer
512275

Inhoudsindicatie

Afwijzing verzoek gesloten jeugdhulp 18+

Uitspraak

beschikking

Team Jeugd

zaakgegevens: C/10/512275 / JE RK 16-3154

datum uitspraak: 3 november 2016

Jeugdbescherming en Jeugdreclassering,

hierna te noemen de GI,

gevestigd te Amsterdam,

betreffende

hierna te noemen [roepnaam] .

De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:

wonende te [woonplaats] ,

wonende te [woonplaats] .

Het procesverloop

Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:

- het verzoekschrift met bijlagen van de GI van 13 oktober 2016, ingekomen bij de griffie op 14 oktober 2016,

- de instemmende verklaring d.d. 13 oktober 2016 van de gekwalificeerde gedragswetenschapper,

- een perspectiefplan van Schakenbosch, ingekomen bij de griffie op 1 november 2016,

- een brief van de ouders van 2 november 2016.

Op 3 november 2016 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld.

Gehoord zijn:

- de [jeugdige] , bijgestaan door haar advocaat mr. Y.L. Zandbergen,

- de ouders,

- een vertegenwoordigster van de GI, mw. [naam] .

De kinderrechter heeft bijzondere toegang tot de zitting verleend aan mw. [naam]

De feiten

Het ouderlijk gezag over [de jeugdige] wordt uitgeoefend door de ouders.

[de jeugdige] verblijft bij Schakenbosch.

Bij beschikking van 7 maart 2016 is [de jeugdige] onder toezicht gesteld tot 9 november 2016.

Bij beschikking van 7 juni 2016 is een machtiging gesloten jeugdhulp verleend tot 9 november 2016.

Het verzoek

De GI heeft een machtiging verzocht om [de jeugdige] in een gesloten accommodatie te doen opnemen en te doen verblijven voor de duur van zes maanden.

De GI heeft het verzoek ter zitting gehandhaafd en als volgt toegelicht. Het diagnostisch onderzoek dat bij [de jeugdige] is afgenomen, is nog niet helemaal afgerond. Er is nog niet gestart met traumaverwerking, aangezien [de jeugdige] daar nog niet aan toe was. De GI ziet stapsgewijze vorderingen in de ontwikkeling van [de jeugdige] . Op dit moment gaat [de jeugdige] naar school en zij gaat ook het gesprek aan met de hulpverlening. Het is merkbaar dat de omgeving en de structuur die [de jeugdige] thans worden geboden haar goed doen. Zij ontwikkelt zich positief en heeft nu ook een gezond dag- en nachtritme. De komende maanden moet een goede basis voor haar toekomst worden gelegd. De behandeling houdt onder meer in dat [de jeugdige] bij Schakenbosch structuur geboden krijgt. Tevens doet zij bij Schakenbosch mee aan activiteiten. Een terugplaatsing bij de ouders is op dit moment niet haalbaar, aangezien de positieve ontwikkelingen nog pril zijn en de kans dat [de jeugdige] terugvalt in haar oude gedrag groot is.

De standpunten van [de jeugdige] en haar ouders

De beoordeling

De beslissing