Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 10-12-2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:8780, BRE 24/8128

1.1.

De inspecteur heeft aan belanghebbende voor het jaar 2023 een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) opgelegd.

1.2.

De inspecteur heeft het bezwaar van belanghebbende ongegrond verklaard.

1.3.

De rechtbank heeft het beroep op 29 oktober 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben namens de inspecteur mr. [inspecteur 1] en [inspecteur 2] deelgenomen. Belanghebbende en haar gemachtigde waren niet aanwezig.

1.4.

Gemachtigde is door de griffier bij aangetekende brief, verzonden op 24 juli 2025 naar het adres [straat] [huisnummer met hoofdletter] , [postcode] [plaats 2] , onder vermelding van plaats en tijdstip, uitgenodigd om op de zitting te verschijnen. Deze uitnodiging is op 11 augustus 2025 door PostNL retour gestuurd aan de rechtbank met daarbij als reden vermeld dat de uitnodiging niet is afgehaald. Op 21 augustus 2025 is de uitnodiging nogmaals, ditmaal per gewone post, naar voornoemd adres verzonden.

1.5.

Op het briefpapier wat is gebruikt voor het beroepschrift is als adres van gemachtigde ‘ [straat] [huisnummer met kleine letter] , [postcode] [plaats 2] ’ aangegeven. Voorts staat ook op de envelop waarmee het beroepschrift is verzonden handgeschreven ‘ [postcode] [huisnummer met hoofdletter] ’. Ook op de aanvullende stukken staat hetzelfde adres. De rechtbank heeft daarom aan de wettelijke vereisten voor de uitnodiging voldaan. Dat de post niet aankomt ligt ofwel aan het feit dat gemachtigde het verkeerde adres heeft doorgegeven, dan wel dat gemachtigde er niet voor zorgt dat op het doorgegeven adres post kan worden bezorgd.