Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 03-03-2026, ECLI:NL:RBZWB:2026:1896, 11564263 MB VERZ 25-329
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 03-03-2026, ECLI:NL:RBZWB:2026:1896, 11564263 MB VERZ 25-329
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Datum uitspraak
- 3 maart 2026
- Datum publicatie
- 16 maart 2026
- ECLI
- ECLI:NL:RBZWB:2026:1896
- Zaaknummer
- 11564263 MB VERZ 25-329
Inhoudsindicatie
Beroep tegen verkeersboete, gedeeltelijk gegrond.
Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Team strafrecht
Zittingsplaats Breda
zaaknummer.: 11564263 \ MB VERZ 25-329
CJIB-nummer: [CJIB-nummer]
uitspraakdatum: 3 maart 2026
proces-verbaal van de zitting en uitspraak op een beroep op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)
in de zaak van
naam : [betrokkene]
adres : [adres]
woonplaats : [woonplaats]
hierna: betrokkene
Verloop van de procedure
Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 3 maart 2026. Namens de officier van justitie is verschenen mr. R. Baltus (hierna: zittingsvertegenwoordiger). Betrokkene is ook verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.
Standpunten
De gedraging waarvoor de boete is opgelegd luidt, kort omschreven: voor een motorrijtuig niet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden, geconstateerd middels de RDW-registercontrole op 14 maart 2023 om 17:02 uur.
Betrokkene heeft in het beroepschrift samengevat aangevoerd dat de boete niet redelijk is gelet op de omstandigheden waaronder de gedraging heeft plaatsgevonden. Het voertuig stond destijds total loss bij een schadeherstelbedrijf. Met het voertuig kan dan niet meer op de openbare weg worden gereden.
Ter zitting heeft betrokkene hieraan toegevoegd dat het voertuig voor en tijdens het ongeval verzekerd was. Slechts toen het voertuig bij het schadeherstelbedrijf stond was de verzekering stopgezet, aangezien niet met het voertuig kon worden gereden. Dit omdat bij het schorsen de opkoper het voertuig zou overschrijven. Verzocht wordt om de beslissing te vernietigen.
De zittingsvertegenwoordiger heeft aangevoerd dat te laat beroep is ingesteld bij de kantonrechter. Hier wordt in beginsel strikt naar gekeken, maar gelet op de omstandigheden wordt verzocht hier overheen te stappen. Inhoudelijk is de boete terecht opgelegd. Het voertuig diende verzekerd, dan wel geschorst te zijn. Gelet op de stukken is echter aannemelijk geworden dat niet met het voertuig kon worden gereden. Ook is het voertuig enkele dagen na de registercontrole op naam van een bedrijf gezet. Daarom wordt verzocht om de boete tot de helft te matigen en vervolgens nog met 25% te matigen omdat de redelijke termijn is overschreden.