Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18-02-2026, ECLI:NL:RBZWB:2026:2411, 11526433 \ MB VERZ 25-187
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18-02-2026, ECLI:NL:RBZWB:2026:2411, 11526433 \ MB VERZ 25-187
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Datum uitspraak
- 18 februari 2026
- Datum publicatie
- 1 april 2026
- ECLI
- ECLI:NL:RBZWB:2026:2411
- Zaaknummer
- 11526433 \ MB VERZ 25-187
Inhoudsindicatie
beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond.
Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Team strafrecht
Zittingsplaats Breda
zaaknummer : 11526433 \ MB VERZ 25-187
CJIB-nummer : [cjib-nummer]
uitspraakdatum : 18 februari 2026
proces-verbaal van de zitting en uitspraak op een beroep op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)
in de zaak van
naam : [betrokkene]
adres : [adres]
woonplaats : [woonplaats]
hierna: betrokkene
Verloop van de procedure
Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 18 februari 2026. Namens de officier van justitie is verschenen mr. S.V. Oedayrajsingh Varma (hierna: zittingsvertegenwoordiger. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan. Betrokkene is pas verschenen nadat de zaak al was behandeld.
Standpunten
De gedraging waarvoor de boete is opgelegd luidt, kort omschreven: als bestuurder of passagier geen gebruik maken van een autogordel op de Van Lanschotstraat te Achtmaal op 5 december 2023 om 08.28 uur.
Betrokkene heeft in het beroepschrift samengevat aangevoerd dat de gedraging niet is verricht. Betrokkene droeg wel een gordel, maar had de gordel lager zitten dan gebruikelijk, namelijk onder haar arm vanwege een keelontsteking.
De zittingsvertegenwoordiger heeft verzocht het beroep deels gegrond te verklaren en heeft daartoe het volgende aangevoerd. Op basis van de verklaring van de verbalisant kan worden vastgesteld dat de gordel ongebruikt langs de deurstijl van het voertuig hing. De zittings-vertegenwoordiger verzoekt wel de boete te matigen met 25% omdat de redelijke termijn is overschreden, maar het beroep voor het overige ongegrond te verklaren.