Hof heeft vergoeding immateriële schade (VIS) wegens overschrijding redelijke termijn ten onrechte gematigd van € 500 tot € 50

In deze WOZ-zaak heeft hof Amsterdam (ECLI:NL:GHAMS:2024:3339) de door de rechtbank toegekende vergoeding van € 500 voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bezwaar- en beroepsfase (VIS) gematigd tot € 50. In cassatie houdt deze beslissing geen stand. De Hoge Raad verwijst daarvoor naar HR 8 augustus 2025, ECLI:NL:HR:2025:1122, NTFR 2025/1377. De Hoge Raad bevestigt daarom de beslissing van de rechtbank wat betreft de VIS. Het College en de Staat zullen ieder voor de helft worden veroordeeld in de proceskosten voor de cassatiefase. Gelet op HR 17 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:46, NTFR 2025/177 houdt de Hoge Raad de zaak aan om belanghebbende de gelegenheid te bieden om te bewijzen dat hij ‘een bijzonder geval’ is en daarmee buiten het bereik van de Wet herwaardering PKV in WOZ- en bpm-zaken valt.

(Volgt aanhouding.)