Executeur kan niet zonder machtiging namens legataris procederen

Belanghebbende is legataris uit de nalatenschap van erflaatster, die in haar testament Y tot executeur heeft benoemd. Na het opleggen van een aanslag erfbelasting en vernietiging daarvan op bezwaar, is een tweede procedure gestart over een verzoek om ambtshalve vermindering, dat door de inspecteur is afgewezen. Y heeft namens belanghebbende bezwaar, beroep en hoger beroep ingesteld, daarbij verwijzend naar een verklaring van executele en een ongedateerde machtiging. Het hof heeft Y herhaaldelijk verzocht een recente, gedagtekende machtiging over te leggen, maar deze is niet ontvangen.

In geschil is of Y bevoegd is om namens belanghebbende hoger beroep in te stellen. Het hof oordeelt dat de verklaring van executele niet volstaat als bewijs van vertegenwoordigingsbevoegdheid ten aanzien van belanghebbende, omdat deze geen erfgenaam of rechtverkrijgende onder algemene titel is. Ook uit art. 4:145 lid 2 BW, art. 44 AWR en art. 72 SW volgt geen bevoegdheid voor de executeur om namens een legataris te procederen. Gezien de gerede twijfel over de bevoegdheid van Y en het ontbreken van een recente, gedagtekende machtiging ondanks herhaalde verzoeken, verklaart het hof het hoger beroep niet-ontvankelijk.

(Hoger beroep niet-ontvankelijk.)