NTFR | Zaak | Titel | Commentaar | |
1 | 20/01589 | Ook bij horizontaal toezicht kan worden nagevorderd | mr. M. Jansen | |
2 | 22/01072 | Hoge Raad buigt bewijsoordeel van hof over beboetbaar feit bij | mr. J.M. Sitsen | |
3 | 22/00709 | Hof legt begrip voorwaardelijk opzet juist uit | mr. M.H.W.N. Lammers | |
4 | 21/03444 | Intern gegenereerde goodwill is geen bezitting in de zin van art. 4 WBRV (onroerendezaaklichaam) | mr. D.C. Simonis | |
5 | 20/04413 | Ook voor vermogensrechten is in het kader van de lucratiefbelangregeling een hefboomeffect van meer dan 1 op 10 vereist | mr. H.J. Noordenbos | |
6 | 21/00299 | Renteaftrek als schuld is aangegaan bij verbonden lichaam dat binnen concern spilfunctie vervult met uitvoeren financieringsactiviteiten | J.J.H. Reijnen LLM | |
7 | 21/02090 | Maaltijdbezorgers Deliveroo in dienstbetrekking | mr. D. Westerman | |
8 | 22/04071 | Voor winstsfeer gewezen Pottenbakkersarrest is niet van belang voor BOR | mr. W. Verstijnen | |
9 | 21/04462 | Indirecte bezitstermijn van vijf jaren voor BOR moet per onderneming worden beoordeeld | drs. R. van Haperen | |
10 | 22/01334 | Hoge Raad geeft uitleg aan arrest van 20 mei | mr. I. van Wijk |
NTFR 2023/2247 - De 10 meest gelezen arresten van 2023
NTFR 2023/2247 - De 10 meest gelezen arresten van 2023
R
Redactie
Bijgewerkt tot 31 december 2023