Niet aannemelijk dat derdenonderzoek een nieuw feit oplevert dat navordering rechtvaardigt

Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV 2013 € 17.200 in aftrek gebracht als negatief resultaat uit overige werkzaamheden. Dit bedrag is opgekomen uit een participatie in een fonds. De inspecteur heeft tweemaal vragen gesteld over dit bedrag. Belanghebbende heeft beide vragenbrieven, op 29 juli en 25 augustus 2015 beantwoord en diverse stukken overgelegd. In augustus 2015 heeft de inspecteur een derdenonderzoek gestart bij het desbetreffende fonds. De primitieve aanslag is opgelegd op 14 oktober 2015. Nadien heeft de inspecteur de in geschil zijnde navorderingsaanslag opgelegd. In geschil is of sprake is van een nieuw feit. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat stukken uit het derdenonderzoek boven zijn gekomen die niet al door belanghebbende zijn verstrekt dan wel dat die stukken meer informatie verschaffen dan wat al in de reeds verstrekte stukken staat. Het niet indienen van de gegevens uit het derdenonderzoek is tevens een schending van art. 8:42 Awb. Omdat de navorderingsaanslag wordt vernietigd, verbindt de rechtbank hier geen consequenties aan.

(Beroep gegrond.)