OZB-aanslag voor weiland met stal niet te hoog vastgesteld

Aan belanghebbende is een aanslag OZB opgelegd. In beroep klaagt belanghebbende erover dat het object genoemd op het aanslagbiljet niet zijn eigendom is. De heffingsambtenaar betoogt dat het object genoemd op het aanslagbiljet wel eigendom van belanghebbende is, maar dat het genoemde adres niet volledig is. Door een administratieve fout is de huisnummertoevoeging weggevallen. De rechtbank oordeelt dat voorligt de uitspraak op bezwaar. Uit de uitspraak op bezwaar blijkt uitdrukkelijk dat die betrekking heeft op het object van belanghebbende, een weiland met stal. Reeds daarom moeten de gronden hierover worden gepasseerd. Dat belanghebbende eigenaar is van het weiland met de stal is door hem niet betwist. Belanghebbende stelt dat het object ten onrechte is geclassificeerd als niet-woning. Er is daar geen bedrijf gevestigd, maar het is door een particulier gebruikte agrarische grond met stal. De rechtbank verwerpt de stelling van belanghebbende. Een stal kan niet gekwalificeerd worden als woning. Doordat er geen sprake is van een woning valt het object onder het hogere tarief voor niet-woningen.

(Beroep ongegrond.)