Via advertentie gekochte tabak uit Duitsland leidt tot naheffing accijns

Belanghebbende heeft via Facebook voor € 200 aan tabaksproducten gekocht. Hij heeft deze producten opgehaald op station Nijmegen. Het betreft 31.148 gram rooktabak en 1.900 gram waterpijptabak. De tabak was niet voorzien van een accijnszegel en daarom is aan belanghebbende een naheffingsaanslag tabaksaccijns opgelegd. Belanghebbende stelt in beroep dat hij de tabak heeft gekocht voor eigen gebruik en dat hij niet wist dat hij accijns moest betalen. De rechtbank verwerpt de stelling. Ook onder die omstandigheden is belanghebbende accijns verschuldigd. De vrijstellingen van art. 2d en 66b WA gelden alleen voor reizigers. Belanghebbende is geen reiziger en is daarmee niet gelijk te stellen. Hij heeft de tabak niet zelf in Duitsland opgehaald en naar Nederland vervoerd. Dat belanghebbende de tabak in Duitsland heeft gekocht, maakt daarbij niet uit. Ook maakt niet uit dat belanghebbende niet wist dat in Duitsland geen accijns was betaald en dat hij niet wist dat hij op het moment van leveren accijns verschuldigd was. Het beroep op het evenredigheidsbeginsel slaagt niet. De verschuldigdheid van accijns vloeit rechtstreeks voort uit wettelijke bepalingen waarin de inspecteur geen beoordelings- of beleidsvrijheid heeft. Het terzijde stellen van deze wettelijke bepalingen in een individueel geval gaat de rechtsvormende taak van de rechter te buiten.

(Beroep ongegrond.)