Bij aanvraag afwijkingen van eerder vergund bouwplan leges verschuldigd over gehele woning

Belanghebbende woont in de gemeente Waalwijk. In het jaar 2000 is aan belanghebbende een vergunning verleend voor de bouw van een tweede woning op hetzelfde perceel als waar de woning van belanghebbende staat. De tweede woning is nog niet gebouwd. In 2022 heeft belanghebbende kort na elkaar twee vergunningsaanvragen gedaan. Op 15 april 2022 voor de aanleg van een tweede uitrit en op 10 mei 2022 voor het handelen in strijd met regels van ruimtelijke ordening. Daarbij wil belanghebbende afwijken van het oorspronkelijke bouwplan van de tweede woning. Op 25 januari 2023 is ter zake van voornoemde aanvragen een omgevingsvergunning verleend. Vanwege de behandeling van de aanvragen is de legesaanslag opgelegd.

Met betrekking tot de leges voor de eerste aanvraag stelt belanghebbende dat die aanvraag ten onrechte is gedaan. Hij wilde geen aanvraag doen, maar de architect heeft abusievelijk een aanvraag gedaan. De rechtbank verwerpt deze stelling. Uit de aanvraag blijkt dat belanghebbende een tweede uitrit heeft aangevraagd en de aanvraag is in behandeling genomen. Reeds daarom is leges verschuldigd.

De rechtbank overweegt met betrekking tot de tweede aanvraag dat uit die aanvraag blijkt dat die is gedaan met betrekking tot de gehele woning. De stelling van belanghebbende dat de leges enkel zien op de bouw van een garage wordt verworpen. Voorts is niet in geschil dat het nieuwe bouwplan afwijkt van het bouwplan waarvoor de vergunning is verleend. Deze afwijkingen zijn in strijd met het bestemmingsplan en daarom is terecht leges geheven. Vervolgens wordt het beroep op het vertrouwensbeginsel gemotiveerd verworpen. Uit een e-mail van de gemeente blijkt niet dat de afwijkingen van het bouwplan ten opzichte eerdere bouwplan niet zullen worden getoetst.

(Beroep ongegrond.)