Aflevering 8

Art. 8:42 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) bepaalt dat het bestuursorgaan alle op de zaak betrekking hebbende stukken dient te overleggen aan de rechter in de beroepsfase.1 Indien een bestuursorgaan verzuimt deze verplichting na te komen, kan de bestuursrechter hier op grond van art. 8:31 Awb gevolgen aan verbinden. De wetgever heeft de bestuursrechter vrijgelaten in de keuze van de gevolgen die hij wenst te koppelen aan dergelijke formele gebreken.2 In deze bijdrage gaan wij in op de g

Het is niet verbazingwekkend dat de overheid poogt te ‘deformaliseren’. Waar mogelijk zeker doen, zou ik zeggen. Maar in een door de vertrekregeling ten minste tijdelijk kwalitatief krimpende organisatie is het ook zaak de fiscaal bestuursprocesrechtelijke zaken op orde te hebben. Is dat niet het geval, dan heeft dat ook weer een zogenoemde aanzuigende werking op procedures. In deze kroniek wederom geen uitputtende opsomming van de afgelopen periode, maar enige fiscaal bestuursprocesrechtelijke

Nadat al enkele malen op grond van een besluit een collectieve uitspraak op bezwaar was gedaan, is op 1 april 2003 de mogelijkheid tot het aanwijzen van procedures als massaal bezwaar wettelijk verankerd. Vervolgens werd die massaal bezwaarprocedure nauwelijks toegepast. Tussen 1 april 2003 en 1 januari 2016 zijn alleen de bedrijfsopvolgingsfaciliteit in de Successiewet en de houdbaarheid van de vermogensrendementsheffing onderwerp van een massaal bezwaarprocedure geweest. Op 1 januari 2016 is

‘U heeft het niet gedaan maar u moet er wel belasting over betalen.’ Een conclusie die merkwaardig overkomt, maar die in de wondere wereld van het recht toch met enige regelmaat lijkt te worden getrokken. Allerlei (beweerdelijk) door iemand verrichte activiteiten kunnen ertoe leiden dat de betrokkene in het vizier komt van zowel de strafrechtelijke autoriteiten als de Belastingdienst. Wanneer het vervolgens tot juridische procedures komt, is het niet uitgesloten dat de uitkomst in het strafrech

De Belastingdienst en belastingrechters kunnen op basis van bepalingen uit de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) de bijstand of vertegenwoordiging door een persoon tegen wie ernstige bezwaren bestaan weigeren. In dit artikel ga ik nader in op de achtergrond en inhoud van deze regelingen. Waarom zijn de regelingen ingevoerd? Wat is de inhoud van deze regelingen? Wanneer is sprake van ernstige bezwaren? Waarom is de regeling wel van toepassing op belastingadviseurs en niet op advocaten? En

Ik zou mij kunnen voorstellen dat de titel van deze bijdrage enige bevreemding wekt. Doorgaans zal toch duidelijk zijn of men ergens voor is uitgenodigd of niet. Bij nadere beschouwing valt toch wel iets op deze stelling af te dingen. Wie kent immers niet iemand die zichzelf maar al te graag uitnodigt voor een feestje? Dat zulks ook in fiscalibus mogelijk is, zal menigeen echter de wenkbrauwen doen fronsen. Toch is dat wel de realiteit, althans als het aan Rechtbank Gelderland ligt. Deze rechte