Home

Rechtbank Gelderland, 08-09-2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:5210, 5655318

Rechtbank Gelderland, 08-09-2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:5210, 5655318

Gegevens

Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak
8 september 2017
Datum publicatie
9 oktober 2017
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2017:5210
Formele relaties
Zaaknummer
5655318

Inhoudsindicatie

Aandelenlease. Belegger als eiser. Tussenpersoon. Hypotheekkosten

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Nijmegen

zaakgegevens 5655318 \ CV EXPL 17-386 \ 668

uitspraak van

vonnis

in de zaak van

[eiser in conventie/verweerder in reconventie]

wonende te [woonplaats]

eisende partij in conventie

verwerende partij in voorwaardelijke reconventie

gemachtigde Leaseproces

tegen

de besloten vennootschap Dexia Nederland B.V.

gevestigd te Amsterdam

gedaagde partij in conventie

eisende partij in voorwaardelijke reconventie

gemachtigde mr. T.R. van Ginkel

Partijen worden hierna [eiser in conventie/verweerder in reconventie] en Dexia genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding van 10 januari 2017 met producties

- de conclusie van antwoord in conventie, eis in voorwaardelijke reconventie met producties

- de conclusie van repliek in conventie, antwoord in voorwaardelijke reconventie met producties

- de conclusie van dupliek in conventie, repliek in voorwaardelijke reconventie met producties

- de conclusie van dupliek in voorwaardelijke reconventie.

2 De feiten

2.1.

[eiser in conventie/verweerder in reconventie] heeft op 29 maart 2001 met (een rechtsvoorganger van) Dexia als wederpartij effectenlease-overeenkomsten gesloten, varianten van de zogenaamde Capital Effect-overeenkomst, met de nummers [nummer 1] , [nummer 2] en [nummer 3] . Waar hierna sprake is van Dexia worden haar rechtsvoorgangsters daaronder mede begrepen.

2.2.

Dexia heeft met betrekking tot deze lease-overeenkomsten eindafrekeningen opgesteld. In alle drie gevallen eindigden deze op een restschuld ten laste van [eiser in conventie/verweerder in reconventie] . [eiser in conventie/verweerder in reconventie] heeft zijn gehele restschuld voldaan.

2.3.

Op 24 april 2006 heeft [eiser in conventie/verweerder in reconventie] via Leaseproces aan Dexia onder meer geschreven:

Hierbij bericht ik u dat bovengenoemde cliënt mij verzocht heeft zijn belangen in het geschil met u te behartigen. Ik sluit een kopie van de door hem getekende volmacht bij.

Aangezien door u aan cliënt krediet is verstrekt zonder dat u beschikte over een vergunning als

bedoeld in artikel 9 van de Wet op het Consumentenkrediet, zijn de bovengenoemde contracten

ingevolge artikel 3:40 lid 2 BW nietig. Namens cliënt wordt een beroep gedaan op de aldus ontstane nietigheid.

Voorts worden de contracten voor zover nog nodig, vernietigd c.q. ontbonden op grond van de

artikelen 3:44 lid 4 BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW

(onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe nog andere gronden aan te voeren.

Voor zover nodig wordt het contract hierbij tevens opgezegd en zullen door cliënte geen verdere

betalingen meer gedaan worden.

3 De vordering en het verweer in conventie

3.1.

[eiser in conventie/verweerder in reconventie] vordert:

- voor recht te verklaren dat Dexia onrechtmatig jegens [eiser in conventie/verweerder in reconventie] heeft gehandeld en/of toerekenbaar jegens hem tekort is geschoten op de in de dagvaarding genoemde gronden;

- Dexia te veroordelen tot betaling van de door [eiser in conventie/verweerder in reconventie] geleden schade, bestaande uit de door hem betaalde bedragen aan inleg in het depot en in de effectenleaseovereenkomsten en de betaalde restschuld, te vermeerderen met de wettelijke rente;

- voor recht te verklaren dat Dexia aansprakelijk is voor de door [eiser in conventie/verweerder in reconventie] geleden hypotheekschade, bestaande uit de afsluitkosten, de notariskosten, de taxatiekosten en de betaalde hypotheekrente voor het gedeelte van de hypotheek dat gebruikt is om de inleg in de effectenleaseovereenkomsten te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente;

- Dexia te veroordelen tot betaling van de buitengerechtelijke kosten van [eiser in conventie/verweerder in reconventie] conform rapport Voorwerk II, althans een door de rechtbank in goede justitie te bepalen bedrag;

- Dexia te veroordelen in de proceskosten, waaronder de nakosten.

3.2.

Dexia voert gemotiveerd verweer. Voor zover nodig zal de kantonrechter hierna op de stellingen van partijen ingaan.

4 De vordering en het verweer in voorwaardelijke reconventie

5 De beoordeling van het geschil

6 De beslissing