Rechtbank Gelderland, 05-08-2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:6446, ARN 23_7352

Heffingsambtenaar heeft vier maar leges in rekening voor een welstandstoets. De rechtbank is van oordeel dat bepalend is hoe vaak zich een belastbaar feit heeft voorgedaan. Met andere woorden, of zich tijdens de beoordeling van de vergunningsaanvraag 1) wijzigingen hebben voorgedaan in het bouwplan 2) waarvoor telkens een nieuwe welstandstoets noodzakelijk was. Naar het oordeel van de rechtbank is dit steeds het geval. Het traject van indienen van een bouwplan, aanhouden van een advies in afwachten van nadere informatie en het vervolgens uitbrengen van een advies, geldt tezamen als 1 toetsing. Ook is een gemandateerde check of is voldaan aan inhoudelijk duidelijk omschreven voorwaarden, die zijn gesteld bij een eerder gegeven voorwaardelijk positief advies, geen afzonderlijke welstandstoets in de hiervoor bedoelde zin. Twee keer leges welstandstoets verschuldigd. Beroep gegrond