Herleidingsmethode niet bruikbaar voor berekening afschrijving BPM

Belanghebbende heeft gebruikte auto’s ‘ingevoerd’ vanuit een andere Unie-lidstaat. Zij heeft bij het bepalen van de verschuldigde BPM de afschrijving berekend met behulp van de zogenoemde herleidingsmethode. Volgens hof Den Bosch (ECLI:NL:GHSHE:2021:4327, NTFR 2022/906) is dat niet mogelijk. De herleidingsmethode behoort namelijk niet tot de wettelijk toegestane methoden om de afschrijving te berekenen en ook art. 110 VWEU dwingt niet om deze methode te aanvaarden. De Hoge Raad is het eens met het hof en verwijst voor de gronden naar de conclusie van A-G Ettema (NTFR 2024/367).

De Hoge Raad onderschrijft voorts het oordeel van het hof dat de situatie als bedoeld in HR 13 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1779, NTFR 2020/3330 hier niet aan de orde is en dat daarom de stelling van belanghebbende dat de naheffingsaanslagen ter zake van drie auto’s tijdsevenredig moeten worden verminderd wegens export, moet worden verworpen.

(Cassatieberoep ongegrond.)