Beroep namens ontbonden bv niet-ontvankelijk wegens ontbreken bevoegde partij

Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen aan haar opgelegde aanslagen toeristenbelasting. De bezwaren zijn op 25 september 2023 niet-ontvankelijk verklaard. Op 10 januari 2024 is in het Handelsregister geregistreerd dat belanghebbende met ingang van 1 november 2023 is opgehouden te bestaan. Gemachtigde stelt op 14 februari 2024 beroep in.

De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk. Eiseres is door haar ontbinding opgehouden te bestaan en de vereffening is nimmer heropend. Omdat belanghebbende was ontbonden kon zij op 14 februari 2024 niet zelf beroep instellen. Ter zitting blijkt dat het de machtiging namens de bewaarder van boeken en bescheiden is ondertekend: de bestuurders van de laatste indirect-aandeelhouder. De vraag is dan of zij beroep konden instellen. De rechtbank oordeelt dat beroep kan worden ingesteld door of namens de voormalige vereffenaar of door degene wiens belang rechtstreeks bij de vereffening is betrokken omdat hij bij de ontbinding een uitkering uit het vermogen van belanghebbende heeft gekregen. De laatste aandeelhouder heeft echter niet een dergelijke uitkering ontvangen. Daarnaast zijn de aanslagen niet betaald waardoor het niet aannemelijk is dat vermindering of vernietiging van de aanslagen tot een fiscaal gunstiger resultaat voor deze aandeelhouder zal gaan leiden. In die hoedanigheid kan hij geen beroep instellen. De vereffenaar kan dat wel, maar gesteld noch gebleken is dat de machtiging is afgegeven mede namens de vereffenaar. De beroepen zijn daarom niet-ontvankelijk.

(Beroepen niet-ontvankelijk.)