Tijdelijke onzichtbaarheid nevenfuncties in register vormt geen grond voor wraking

Na bericht dat uitspraak in haar belastingzaken zou worden gedaan heeft verzoekster de raadsheren Van Eijsden, Van der Voort Maarschalk en Van Roij gewraakt. A-G Valk concludeerde tot afwijzing van dit wrakingsverzoek. De wrakingskamer komt ook tot deze conclusie. De omstandigheid dat de nevenfuncties van raadsheer Van der Voort Maarschalk door een technisch probleem tijdelijk niet waren gepubliceerd in het register levert geen zwaarwegende aanwijzing op dat hij jegens verzoekster een vooringenomenheid koestert, en evenmin dat daarvoor een objectief gerechtvaardigde vrees bestaat. Dat geldt ook voor de functies die de genoemde raadsheren in het (verre) verleden hebben uitgeoefend. Anders dan verzoekster betoogt, vormt ook een aankondiging van een beslissing geen grond tot gerechtvaardigde twijfel omtrent de onpartijdigheid van de betrokken rechters. De door verzoekster genoemde omstandigheden dat zij niet in staat is gesteld griffierecht te betalen en de gronden van haar beroep aan te vullen vormen evenmin een grond voor wraking. Nog niet duidelijk is of zij daartoe nog in staat zal worden gesteld en de enkele aankondiging van een uitspraak houdt nog geen oordeel in.

(Wrakingsverzoek afgewezen.)

Deze samenvatting ziet ook op HR 12 december 2025, nr. 25/03330, ECLI:NL:HR:2025:1906.