GN-tariefindeling: middel om vlooieninfestaties bij honden en katten te bestrijden is geen ‘geneesmiddel’

Belanghebbende, een fabrikant van producten voor diergeneeskunde en de verzorging van dieren, heeft goederen in het vrije verkeer gebracht die zijn bestemd om vlooieninfestaties bij honden en katten te bestrijden. In geschil is de GN-tariefindeling van deze goederen. Volgens belanghebbende gaat het om ‘geneesmiddelen’ die worden ingedeeld in GN 3004 90 00 (0% douanerechten). Volgens de inspecteur betreft het een insectendodend middel dat moet worden ingedeeld in GN 3808 91 90 (6% douanerechten). De rechtbank heeft de inspecteur in het gelijk gesteld, maar het hof belanghebbende. De Hoge Raad casseert de hofuitspraak en bevestigt de rechtbankuitspraak. Na een uiteenzetting van het juridische kader en de uitleg van het begrip ‘geneesmiddel voor therapeutisch of profylactisch gebruik’ van post 3004 GN, oordeelt de Hoge Raad dat voor indeling van het product onder post 3004 GN moet komen vast te staan dat een product ofwel een eigen therapeutische en/of profylactische werking heeft die kenmerkend is voor producten van die tariefpost, ofwel – zonder eigen therapeutische of profylactische werking te hebben – inherent bestemd is voor medisch gebruik. Dit moet steeds worden beoordeeld op basis van de objectieve kenmerken en eigenschappen van het product zelf.

Volgens de Hoge Raad maakt de aan de eigenschappen en kenmerken van het product van belanghebbende te ontlenen werking ervan in de gegeven omstandigheden niet dat het kan worden aangemerkt als een product dat uitsluitend voor medisch gebruik is bestemd.

(Cassatieberoep gegrond.)