Inspecteur moet ook tijdig beslissen op verzoek ambtshalve vermindering voor jaar waarvoor al een procedure bij het hof loopt

Belanghebbende, woonachtig in Frankrijk, dient verzoeken om ambtshalve vermindering in voor de aanslagen IB/PVV 2019, 2020, 2021 en de voorlopige aanslag 2022, met betrekking tot het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Voor de jaren 2019 en 2020 vallen de verzoeken onder de ‘massaal bezwaar plus’-procedure, omdat belanghebbende rechtsherstel vraagt in de zin van het arrest van de Hoge Raad van 24 december 2021. Voor het jaar 2021 loopt een procedure bij het hof, maar belanghebbende vraagt ook hier om ambtshalve vermindering. Voor de voorlopige aanslag 2022 is inmiddels een beslissing genomen en is de definitieve aanslag onherroepelijk. In geschil is of de inspecteur tijdig heeft beslist op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen IB/PVV 2019, 2020, 2021 en de voorlopige aanslag 2022. De rechtbank oordeelt dat de verzoeken voor 2019 en 2020 onder de massaal bezwaar plus-procedure vallen. De beslistermijn is opgeschort tot na de collectieve uitspraak, zodat de inspecteur niet te laat is met beslissen. De beroepen zijn daarom niet-ontvankelijk. Voor de voorlopige aanslag 2022 is het beroep eveneens niet-ontvankelijk, omdat inmiddels is beslist en de definitieve aanslag onherroepelijk is. Voor het jaar 2021 is het beroep wel ontvankelijk, omdat uit de ontvangstbevestiging blijkt dat de inspecteur niet van plan is te beslissen en belanghebbende daarom geen ingebrekestelling hoefde te sturen. De rechtbank stelt vast dat de inspecteur niet tijdig heeft beslist op het verzoek om ambtshalve vermindering 2021. Art. 9.6 Wet IB 2001 bevat geen beperking voor het indienen van een verzoek om ambtshalve vermindering, ook niet als er een procedure loopt bij het hof. De inspecteur had binnen acht weken moeten beslissen, zodat het beroep gegrond is.

(Beroep gegrond.)