Aflevering 1

Vanaf het verschijnen van dit blad in december 1990 maakte prof. mr. W.M. (Wim) Kleyn deel uit van de hoofdredactie. Steeds opnieuw voorzag hij de kopij van zijn deskundig commentaar, terwijl hij daarnaast verantwoordelijk was voor een onafgebroken stroom van eigen bijdragen. JBN is aan hem heel veel verschuldigd.

In deze bijdrage wordt ingegaan op de beslissing van het Hof Amsterdam (notariskamer) van 25 oktober 2007 (LJN: BB6708), inzake de bevoegdheid van het BFT om zaaksdossiers in te zien. Tevens wordt aandacht besteed aan het intercollegiale toezicht op grond van de Verordening op de kwaliteit (onderdeel Wid/Mot).

Op 9 mei 2007 heeft de Rechtbank Zutphen (LJN: BB1993, 78364/HA ZA 06-599) een vonnis gewezen inzake de claim van twee partijen op de uitkering uit twee levensverzekeringen die geen uitvoerbare begunstigingen meer hadden. In deze bijdrage wordt de uitspraak besproken en wordt ingegaan op de rechtsgevolgen van een verzekering met een ‘blanco-begunstiging’. Tevens wordt aandacht besteed aan de wijze waarop veel verzekeraars de rechtsgevolgen van een verzekering met ‘blanco-begunstiging’ in hun verzekeringsvoorwaarden regelen.

Op 24 juli 2007 deed het Hof ’s-Hertogenbosch (Hof ’s-Hertogenbosch, 24 juli 2007, JOR 2007/229 met noot van Groffen, LJN BB1667) een, voor de notariële praktijk, belangrijke uitspraak. Het Hof bepaalde dat het enkel in de akte van bekrachtiging opnemen van “rechtshandelingen verricht namens de Besloten Vennootschap in oprichting ”, voor de bekrachtiging van onttrekkingen niet voldoende is. Vóór de oprichting aan de rekening van de BV i.o. onttrokken bedragen dienen uitdrukkelijk in de akte van bekrachtiging te worden opgenomen. Wanneer dit niet gebeurt zijn de oprichters op grond van art. 2:203a lid 4 BW hoofdelijk jegens de vennootschap verbonden tot vergoeding van de onttrokken bedragen.Notaris, wees dus gewaarschuwd!

Het komt nogal eens voor dat in een echtscheidingsconvenant een verplichting wordt opgenomen om voor de meerderjarige kinderen van partijen tot bijvoorbeeld hun 25e jaar de kosten voor levensonderhoud en studie te betalen. In deze bijdrage zal op de status van dit soort bedingen worden ingegaan. Het betreft in de regel derdenbedingen in de zin van art. 6:253 BW waar het kind een beroep op kan doen. Wanneer is er sprake van een derdenbeding in een dergelijk geval?

Geen twijfel bestaat over de plicht van de notaris om voorafgaande aan het passeren van de akte te voldoen aan zijn informatieplicht ten opzichte van de bij de akte betrokken partijen, artikel 43 Wna en artikel 4 Verordening beroeps- en gedragsregels. Die informatieplicht houdt in dat de notaris de partijen bij de akte dient te informeren over de rechtsgevolgen die de in de akte vastgelegde rechtshandeling voor hen heeft, nu en in de toekomst. Maar gaat die informatieplicht nu ook zo ver dat de notaris, jaren na het tekenen van een vorige akte, partijen dient te informeren over wijzigingen in de rechtsgevolgen van een destijds plaatsgevonden hebbende rechtshandeling als gevolg van wetswijziging en/of jurisprudentie? Deze vraag zal naar aanleiding van de uitspraak van de Notariskamer Gerechtshof Amsterdam 15 maart 2007, LJN BA2016, (RN 2007,69) worden besproken.