Aflevering 1

Op 1 oktober 2012 is de wetgeving omtrent de ‘Flex-BV’ van kracht geworden. Hierdoor is ook de schadeloosstellingsregeling voor minderheidsaandeelhouders bij grensoverschrijdende fusie, zoals opgenomen in artikel 2:333h BW, gewijzigd. De wijzigingen in artikel 2:333h BW en de gevolgen hiervan voor de praktijk staan in deze bijdrage centraal.

Brengt het leggen van conservatoir beslag op een registergoed mee dat over dat goed een geding aanhangig is als bedoeld in artikel 3:43 BW? Welke verkrijgers vallen zoal onder deze bepaling en wat is het doel van dit wetsartikel? Handelt een notaris onzorgvuldig, als hij of zij aan de ene partij een onjuiste uitleg geeft van een door de wederpartij voorgestelde wijziging van de akte?

Door de komst van de Flex-BV is de BV-vorm beter toegankelijk geworden, zowel wat betreft de oprichting als de inrichting; de wettelijke oprichtingsvereisten en voorschriften van kapitaalbescherming zijn beperkt. Welke gevolgen heeft een aantal van de nieuwe wettelijke voorschriften voor de rol van de notaris bij de huidige stortingsplicht op aandelen bij oprichting van een BV?

Een akkoord werd onvoldoende volledig en betrouwbaar gedocumenteerd en niet getoetst door een onafhankelijke en deskundige partij. De financiering voor het akkoord was in casu ook nog niet zeker. Is dit aanbod wel het uiterst haalbare? Niet is gebleken dat verzoeker thans - bij de beoogde voortzetting van de onderneming - daadwerkelijk in staat is het aangeboden voorstel te effectueren. Niet gebleken is dat met belang werknemers rekening is gehouden, waaronder betaling van pensioenpremies (Rechtbank ’s-Gravenhage 27 april 2012, LJN BW5573).