Ga verder naar content
NDFR

Aflevering 13

Gepubliceerd op 28 maart 2002

NTFR 2002/435 - Beheersverslag Belastingdienst 2001

Aflevering 13, gepubliceerd op 28-03-2002
De staatssceretaris van Financiën heeft het Beheersverslag Belastingdienst 2001aan de Tweede Kamer aangeboden. Met het verslag legt de Belastingdienst verantwoording af aan de verschillende toezichthouders en opdrachtgevers. De vier delen van het verslag behandelen achtereenvolgens de procesontwikkelingen, de resultaten per belastingmiddel, het productieverslag (niet gevuld) en de financiële verantwoording van de Belastingdienst (niet opgenomen). Hieronder nemen wij een aantal relevante onderdelen uit de eerste twee delen van het verslag op. Voor het veel uitgebreidere complete Beheersverslag 2001 verwijzen wij u naar het brondocument.

NTFR 2002/438 - Antwoorden kamervragen duurzame ondernemingsaftrek

Aflevering 13, gepubliceerd op 28-03-2002
De kamerleden Van Ardenne en De Haan (beiden CDA) hebben aan de minister van Landbouw en de staatssecretaris van Financiën gevraagd of een artikel in 'Oogst' correct is dat de duurzame ondernemingsaftrek (DOA) van de baan is. Daar is op geantwoord dat het artikel feitelijk onjuist is. Medegedeeld wordt dat het overleg over de DOA nog steeds gaande is. Evenals in de notitie Landbouw, fiscaliteit en natuurbeleid (NTFR 2002/197 en 2002/306) wordt gemeld, dat de Europese Commissie zeer kritisch staat tegenover de DOA. Dat blijkt vooral samen te hangen met onderdelen die zouden neigen naar exploitatiesteun. De bewindslieden beloven de kamer in te lichten zodra meer duidelijkheid wordt verkregen. Tevens wordt (opnieuw) toegezegd dat zonodig bezien zal worden of een alternatief voor de DOA mogelijk is.

NTFR 2002/444 - Antwoorden kamervragen over box 3 en overlijden

Aflevering 13, gepubliceerd op 28-03-2002
De staatssecretaris van Financiën heeft kamervragen beantwoord over dubbele heffing in box 3 bij overlijden in de laatste maanden van het jaar. Uit de antwoorden blijkt dat de staatssecretaris meent dat van echte dubbele heffing in die situatie geen sprake is, maar dat men wel van economische dubbele heffing zou kunnen spreken. Dit is volgens de staatssecretaris echter eigen aan een forfaitair heffingssysteem en daarom niet onbillijk.

NTFR 2002/452 - Voorschrift informatie fiscus/banken

Aflevering 13, gepubliceerd op 28-03-2002
Banken zijn verplicht om bepaalde fiscaal relevante cliëntgegevens aan de Belastingdienst te verstrekken. Dit besluit bevat beleidsregels over de wijze waarop de Belastingdienst om die informatie verzoekt en op welke wijze banken daaraan moeten voldoen. Het besluit, ook wel genoemd de gedragscode fiscus/banken, betreft een herziening van het Besluit van 1 april 1998, nr. AFZ98/1128 (Stcrt. 1998,70). Aanleiding voor de herziening zijn de Wet IB 2001 en de daarmee verband houdende wijzigingen in de AWR, alsmede de sinds 1997 verplichte dividendrenseignering. Daarnaast is het besluit op enkele organisatorische punten gewijzigd. Het besluit geeft aan op welke wijze de Belastingdienst om informatie over derden verzoekt met betrekking tot bancaire activiteiten en op welke wijze de banken daaraan moeten voldoen. Het besluit is niet van toepassing op niet-bancaire activiteiten van banken. De belangrijkste wijziging luidt dat banken met ingang van 2001 op grond van art. 53, lid 2, AWR en art. 10.8 Wet IB 2001 gehouden zijn om uit eigen beweging de in art. 22 van het Uitvoeringsbesluit IB 2001 genoemde gegevens en inlichtingen te verstrekken. Bij het verstrekken van die gegevens dient het sofi-nummer te worden vermeld van degene op wie de informatie betrekkking heeft (art. 53, lid 3, AWR). Bancaire instellingen zijn met ingang van 1997 eveneens verplicht om op dezelfde wijze dividenden die zij of aan hen gerelateerde beleggingsfondsen hebben uitbetaald te melden bij de fiscus.