Ga verder naar content
NDFR

Aflevering 20

Gepubliceerd op 13 mei 2004

NTFR 2004/684 - Brutering van reguliere naheffingsaanslagen loonbelasting moet worden afgeschaft

Aflevering 20, gepubliceerd op 13-05-2004 geschreven door mr. G.W.B. van Westen
Als bij loonbelastingcontroles wordt geconstateerd dat bepaalde emolumenten door de werkgever ten onrechte als (gedeeltelijk) vrijgesteld loon zijn beschouwd, brengt de fiscus een correctie aan op de destijds gedane aangifte loonbelasting. Eigenlijk wordt dan alsnog gewoon de loonbelasting in rekening gebracht die destijds had moeten worden afgedragen, verhoogd met heffingsrente wegens de late afdracht en eventueel een verzuim– of vergrijpboete.

NTFR 2004/691 - Vraag- en antwoordbesluit resultaat uit overige werkzaamheden

Aflevering 20, gepubliceerd op 13-05-2004
De staatssecretaris van Financiën beantwoordt in een besluit achttien vragen over het belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden. Daarin komen de volgende onderwerpen aan de orde. De (vrijgestelde) meewerkbeloning, de afbakening tussen box 3 en resultaat uit overige werkzaamheden, vragen over de terbeschikkingstellingregeling (gemeenschappelijke eigendom, verbonden personen, BV i.o., aanvangstijdstip, lastgeving, corresponderende schuld, rekening-courant en koopoptie pand), overgang resultaat naar winst uit onderneming, borgtocht (zakelijke vergoeding en regresvordering) en uitgestelde rente en loon.

NTFR 2004/700 - Geen inhouding van dividendbelasting binnen fiscale eenheid

Aflevering 20, gepubliceerd op 13-05-2004
Inhouding van dividendbelasting mag achterwege blijven bij uitdelingen van winst binnen een fiscale eenheid. Deze goedkeuring gold reeds voor fiscale eenheden volgens de regelgeving zoals die luidde tot 1 januari 2003. In een besluit wordt nu bevestigd dat deze goedkeuring ook van toepassing is voor de met ingang van 1 januari 2003 herziene wettelijke regeling van de fiscale eenheid.

NTFR 2004/701 - Beroep op vertrouwensbeginsel niet gehonoreerd

ECLI:NL:HR:2004:AO9452, datum uitspraak 23-04-2004, publicatiedatum 04-04-2013
Aflevering 20, gepubliceerd op 13-05-2004
Belanghebbende beroept zich in de procedure voor het hof voor wat betreft de arbeidsbeloning van zijn echtgenote en de kosten wegens 'afschrijving, onderhoud en huisvesting' nog uitsluitend op door de Inspecteur opgewekt vertrouwen. Hij stelt dat zijn handelwijze al sinds 1991 bij de inspecteur bekend was en dat er in dat jaar een boekenonderzoek heeft plaatsgevonden. De inspecteur stelt dat het desbetreffende onderzoek een onderzoek voor de omzetbelasting is geweest waaraan belanghebbende voor de in geschil zijnde posten geen vertrouwen mocht ontlenen. De inspecteur ontkent eveneens het bestaan van een vaststellingsovereenkomst. Belanghebbende weet met hetgeen hij stelt het hof niet te overtuigen en de inspecteur wordt in het gelijk gesteld.