Aflevering 9

In deze Opinie wil ik vooral een vraag stellen. Geen retorische vraag, maar een vraag in alle openheid: is belastingweigering onder bepaalde omstandigheden toelaatbaar, en zo ja, onder welke omstandigheden? Kortom, de vraag naar ‘fiscale donquichotterie’. Juist bij deze vraag wil ik nog eens stilstaan, nadat ik naar aanleiding van een eerder artikel hierover van mijn hand veel reacties heb ontvangen.Zie C.M. Dijkstra, ‘De plicht om géén belasting te betalen’, WFR 2018/130, afl. 7246. Een onderwerp dat kennelijk leeft. De bekendste fiscale blogger die ons land rijk is, heeft er in ieder geval een mooie en kritische blog aan gewijd.Zie de blog van A. Gunn, ‘Belastingweigering: Escalatie van het fair share debat?’, te raadplegen via https://artikel104.nl/weigerachtig/. Tevens werd er een enkele boze mail geschreven, en ook dat scherpt de geest. Reden te meer om dit onderwerp nog eens aan te stippen. Ik wil geen verdediging opvoeren voor belastingweigering, maar wil de lezer wel aan het denken zetten. Wat vindt u er als lezer allemaal van? Ik hoop in deze Opinie enige discussiepunten aan te kunnen dragen.

De minister van Rechtsbescherming heeft een voorontwerp gepubliceerd met het nieuwe moderne wettelijk kader voor personenvennootschappen. Op basis van een ontwerp van een werkgroep modernisering personenvennootschappen uit de praktijk, is tot het wetsvoorstel gekomen. De nieuwe titel 7.13 BW voorziet in twee rechtsvormen, namelijk de vennootschap en de commanditaire vennootschap. De vennootschap vervangt de huidige maatschap en vennootschap onder firma. Het huidige onderscheid tussen deze twee rechtsvormen voor de aansprakelijkheid van de vennoten voor schulden verdwijnt. Een belangrijke vernieuwing betreft de toekenning van rechtspersoonlijkheid aan de vennootschap. Het voorstel betreft de civielrechtelijke regeling.

Op verzoek van de Tweede Kamer heeft de staatssecretaris van Financiën de Kamer geïnformeerd over de uitstaande belastingschuld, het onderzoek naar verbetering van de sturing van de Belastingdienst door de Auditdienst Rijk (ADR) en het Carbontax-model.

Belanghebbende heeft in april 2008 twee deelnemingen verkocht voor $ 193 miljoen. De koopsom is schuldig gebleven en omgezet in rentedragende dollarleningen. Deze vorderingen zijn gewaardeerd tegen de historische dollarwisselkoers. Kort na de verkoop heeft belanghebbende een valutatermijncontract gesloten voor $ 193 miljoen. Eind 2008 is het valutatermijncontract afgewikkeld, waarbij belanghebbende een negatief valutaresultaat heeft behaald van € 24,3 miljoen. Volgens de Hoge Raad kan dit gerealiseerde verlies niet in aftrek komen voor zover dit verlies correspondeert met een ongerealiseerde valutawinst op een vordering die in samenhang met dat valutatermijncontract moet worden gewaardeerd. Verder heeft de Hoge Raad overwogen dat als een effectieve hedge tot stand is gebracht waarmee een valutarisico is afgedekt en ter zake daarvan een resultaat is behaald, dit resultaat niet wordt beïnvloed door overige risico’s met betrekking tot de vordering, zoals het debiteurenrisico.

investeringsverklaring, kostprijs bedrijfsmiddel, objectsubsidie, Woningcorporatie

In het vragenuurtje in de Tweede Kamer kwam aan de orde dat dwangsommen aftrekbaar zijn voor de winstbelastingen. De aanleiding was een krantenbericht over grafiet- en stofregens in de omgeving van het Tata-terrein afkomstig van het Amerikaanse bedrijf Harsco. Om te voorkomen dat dit bedrijf milieuregels overtreedt, heeft de provincie Noord-Holland dwangsommen opgelegd. Het kabinet zegt toe onderzoek te doen en dan zou ‘de uitkomst kunnen zijn dat we een aanpassing doen en dit regelen in het Belastingplan van 2020’.

bewijslast, cafetariaregeling, praktijkopleidingsovereenkomst, stelplicht

loonvordering, rekening-courantschuld, verrekening

evenredigheidsbeginsel, omkering bewijslast, verzwaring bewijslast, vorderbaar en inbaar

schriftelijke garantie, wachttermijn, WGA-risico

De staatssecretaris van Financiën antwoordt op schriftelijke vragen gesteld door de leden Omtzigt (CDA) en Lodders (VVD) over de overschrijdingen van de begroting voor de kosten van elektrische voertuigen. De belangrijkste vragen hebben wij hieronder vermeld. De volledige tekst treft u aan in de brondocumenten.

Basisadministratie, heffingskorting

niet-ontvankelijkheid, verschoonbare termijnoverschrijding

instelling van medische specialistische zorg, maatschappelijk belang, vrijgesteld lichaam, winstoogmerk

kwijtschelding, lening

anbi, vermogen

tijdelijke verruiming, volgorde in tijd, voorwaarden

De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft Kamervragen beantwoord over het nieuwsjaarsartikel ‘Sturen op economische groei’ van Secretaris-Generaal (SG) Camps van het Ministerie van Economische zaken en Klimaat. De minister onderschrijft het standpunt van de SG dat de Nederlandse woningmarkt een cyclische markt is waarin zowel de huizenprijzen als de woningbouwproductie fluctueren. Deze op- en neergaande bewegingen op de woningmarkt hebben negatieve effecten tot gevolg. Volgens de SG heeft de invoering van de verhuurderheffing procyclisch uitgepakt. Naar aanleiding daarvan is gevraagd of het kabinet voornemens is de verhuurderheffing verder aan te passen.

Het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op de kansspelen, de Wet op de kansspelbelasting en enkele andere wetten in verband met het organiseren van kansspelen op afstand (Wet kansspelen op afstand) is op 19 februari jl. aangenomen door de Eerste Kamer. De Wet kansspelen op afstand moderniseert de Wet op de kansspelen en de Wet op de kansspelbelasting door, onder strikte voorwaarden, online kansspelen mogelijk te maken. Kansspelen op afstand zijn kansspelen waaraan de speler online en zonder fysiek contact met (het personeel van) de organisator van de kansspelen deelneemt. De wet treedt in werking op een bij Koninklijk Besluit te bepalen tijdstip dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan verschillend kan worden vastgesteld.

Bij de rechtbank (Rechtbank Amsterdam) is beroep ingesteld tegen naheffingsaanslagen parkeerbelasting. In het beroepschrift is vermeld dat het beroep door een gemachtigde ‘namens X1 te Z’ is ingesteld. In de bijgesloten machtiging is vermeld dat de machtiging is gegeven door ‘X1 h.o.d.n. X2 bv’. Volgens de rechtbank is gelet op de machtiging het beroep ingesteld door een rechtspersoon en is daarom het hoge griffierecht verschuldigd. Belanghebbende heeft het voor natuurlijke personen geldende lage griffierecht betaald en wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank. De mededeling in de machtiging dat deze is gegeven door ‘X1 h.o.d.n. X2 bv’ kan redelijkerwijs niet anders worden begrepen dan dat het beroep door de natuurlijke persoon X1 uit eigen hoofde is ingesteld. De toevoeging ‘h.o.d.n. X2 bv’ kan niet de gevolgtrekking dragen dat de volmacht is verleend door de natuurlijke persoon als vertegenwoordiger van de rechtspersoon.

In deze zaak gaat het om de vraag of een natuurlijk persoon of een rechtspersoon de belanghebbende is die beroep bij de rechtbank heeft ingesteld. Belanghebbende stelt dat hij degene is die beroep heeft ingesteld, zodat hij, inzake twaalf naheffingsaanslagen, terecht het (lagere) griffierecht voor natuurlijke personen heeft betaald. Rechtbank Amsterdam 23 januari 2018, nr. 17/3358 is daarentegen van oordeel dat het beroep is ingesteld door – althans namens – een rechtspersoon, zodat het (hogere) griffierecht voor rechtspersonen verschuldigd is. Omdat belanghebbende volgens de rechtbank aldus te weinig griffierecht heeft betaald, zijn de beroepen inzake de opgelegde naheffingsaanslagen in de parkeerbelasting niet-ontvankelijk verklaard.

evenredigheidsbeginsel, zorgvuldigheidsbeginsel

Melo Tadeu, omkering bewijslast, onschuldpresumptie, ontnemingsvordering, vereiste aangifte

arrest Kühne & Heitz, bevoegdheid rechter, ontvankelijkheid, procesbelang, schadevergoeding

proceskostenvergoeding

Belanghebbende was bestuurder en enig aandeelhouder van een bv waarin een uitzendbureau werd geëxploiteerd. Naar aanleiding van een door de inspecteur ingesteld boekenonderzoek heeft eind 2006 aanmelding plaatsgevonden bij het OM vanwege het vermoeden van een fiscaal delict. De zaak is op 12 oktober 2009 geseponeerd. Op 17 januari 2008 heeft de inspecteur aan het OM toestemming gevraagd om de strafrechtelijke stukken die betrekking hebben op belanghebbende en de bv voor fiscale doeleinden te mogen gebruiken. Deze toestemming is op 25 januari 2008 verleend. Naar aanleiding van de uitkomsten van het boekenonderzoek is aan de bv over 1 januari 2004 t/m 31 december 2005 een naheffingsaanslag LB/PVV opgelegd van € 156.742. Deze heeft de bv onbetaald gelaten, waarop de ontvanger belanghebbende aansprakelijk heeft gesteld wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur.

Op internet is het wijzigingsvoorstel Wet gemeentelijke schuldhulpverlening ten behoeve van de uitwisseling van persoonsgegevens gepubliceerd (www.internetconsultatie.nl). Het uitwisselen van persoonsgegevens faciliteren voor vroegsignalering van schulden en voor het besluit over toegang en plan van aanpak schuldhulpverlening.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

creditboekingen, nieuw feit, omkering bewijslast, zakelijkheid kosten

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

omkering bewijslast, onjuiste aangifte

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.