Aflevering 10

Op 24 september 2014 heb ik mijn proefschrift ‘Het begrip ‘belang’ in de Nederlandse belastingwetgeving’ verdedigd in het Auditorium van Tilburg University. In mijn proefschrift heb ik onderzoek gedaan naar het begrip ‘belang’ zoals dat in de Nederlandse belastingwetgeving wordt gebruikt om een relatie tussen twee rechtssubjecten tot uitdrukking te brengen. In deze bijdrage geef ik een samenvatting van de inhoud van mijn proefschrift. Van het proefschrift is tevens een handelseditie (nr. 22) verschenen in de Fiscaal Wetenschappelijke Reeks van Sdu Uitgevers Den Haag. Het onderzoek is afgerond op 13 juni 2014. Derhalve is geen rekening gehouden met ontwikkelingen na deze datum.

In deze bijdrage wordt ingegaan op HR 11 juli 2014, nr. 13/00372, NTFR 2014/1851 . In dit arrest is Hoge Raad is teruggekomen van zijn oordeel in HR 16 december 1959, nr. 14.092, BNB 1960/34, dat inbreng tegen de werkelijke waarde in een personenvennootschap gepaard gaat met een fiscale afrekening bij de inbrenger over de in de ingebrachte vermogensbestanddelen aanwezige stille reserves.

Het HvJ heeft zich uitgesproken over de fiscale eenheid tussen een Nederlandse moedermaatschappij met haar Nederlandse kleindochter en tussen twee Nederlandse zusjes. De overwegingen zijn echter mede gebaseerd op een onjuiste interpretatie van het Nederlandse systeem. Deze Beschouwing gaat nader in op dit arrest en op de vraag of het nodig is om nadere prejudiciële vragen te stellen.

Met het arrest van 13 juni 2014, nr. 13/00282, NTFR 2014/1586 , is door de Hoge Raad een uitspraak gedaan in de problematiek rond de aftrek van voorbelasting bij tussentijdse leegstand van een onroerend goed. Voor partijen betekent deze uitspraak het einde, voor de praktijk het begin, omdat de door de Hoge Raad gekozen oplossing veel vragen oproept.