Aflevering 10

De Hoge Raad heeft op 8 juli 2016 een interessant arrest gewezen. Belanghebbende had vorderingen ten laste van het fiscale resultaat afgewaardeerd. Als gevolg van een garantstelling door een concernmaatschappij werden deze vorderingen weer volwaardig. Belanghebbende waardeerde de vorderingen dan ook weer op de nominale waarde. Het vollopen van de vorderingen behoorde naar de mening van belanghebbende niet tot de belastbare winst, omdat dat zijn oorzaak vond in de vennootschappelijke betrekkingen. Nadat rechtbank en hof het beroep van belanghebbende hadden afgewezen, kreeg zij van de Hoge Raad in principe gelijk.

Met ingang van 2016 kunnen door rechtbanken en gerechtshoven ook aan de Belastingkamer van de Hoge Raad prejudiciële vragen worden gesteld. In deze beschouwing aandacht voor de wijze waarop de procedure is geregeld, en over kansen en vragen bij dit nieuwe instituut.

Aan de hand van HR 3 juni 2016, nr. 14/05100 beschrijft de auteur de stand van zaken inzake de winstallocatie van de buitenlandse vaste inrichting.

Het HvJ is in een aantal recente procedures ingegaan op de criteria van selectiviteit bij staatssteun. In deze Beschouwing wordt onderzocht wanneer sprake is van selectiviteit.