Aflevering 3

Een onzakelijke geldlening kan zich voordoen als in het belang van een gelieerde natuurlijk persoon of een gelieerd lichaam een onzakelijk debiteurrisico wordt gelopen. Daarnaast kan een onzakelijk debiteurenrisico worden gelopen op een lening die is verstrekt op grond van de persoonlijke betrekkingen tussen twee natuurlijke personen. In een op 18 december 2015 gewezen arrest oordeelde de Hoge Raad dat geen sprake was van een onzakelijke lening tussen twee toekomstige aandeelhouders van een nog op te richten vennootschap.

In NTFR-B 2016/8 is deel I verschenen over het verdedigingsbeginsel. In deel II staat de vraag centraal wanneer het verdedigingsbeginsel wordt geschonden en wat de gevolgen zijn van een schending van het verdedigingsbeginsel.

Deze beschouwing is grotendeels gebaseerd op de samenvatting in het proefschrift ‘Shortcomings in the EU Merger Directive’, waarop de auteur op 7 januari jl. is gepromoveerd. Dit proefschrift zal binnenkort verschijnen bij Kluwer in de Series on International Taxation (deel 57).

Het HvJ heeft beslist dat een hoogste rechterlijke instantie niet de beslissing van het HvJ hoeft af te wachten indien een lagere rechterlijke instantie prejudiciële vragen heeft gesteld over een kwestie waarvan de hoogste rechterlijke instantie van mening is dat sprake is van een acte clair. Verder beslist het Hof dat een E101-verklaring niet geldt voor een Rijnvarende. In deze beschouwing wordt ingegaan op de gevolgen van het arrest.