Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15-01-2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:67, 23/1554 tot en met 23/1556
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15-01-2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:67, 23/1554 tot en met 23/1556
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 15 januari 2025
- Datum publicatie
- 27 maart 2025
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBZWB:2023:7075, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- 23/1554 tot en met 23/1556
- Relevante informatie
- Art. 223 Gemw
Inhoudsindicatie
Aanslagen forensenbelasting 2020 t/m 2022. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij binnen de gemeente hoofdverblijf had. Een laag energieverbruik ten opzichte van de Nibud-normen kan, in samenhang bezien met de andere omstandigheden van het geval, leiden tot de conclusie dat iemand niet zijn of haar hoofdverblijf in die woning heeft. Hoger beroep ongegrond.
Uitspraak
Team belastingrecht
Meervoudige Belastingkamer
Nummers: 23/1554 tot en met 23/1556
Uitspraak op het hoger beroep van
[belanghebbende] ,
wonend in [woonplaats] ,
hierna: belanghebbende,
tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de rechtbank) van 10 oktober 2023, nummers BRE 21/838, 22/587 en 23/620, in het geding tussen belanghebbende en
de heffingsambtenaar van de gemeente Vlissingen,
hierna: de heffingsambtenaar.
1 Ontstaan en loop van het geding
De heffingsambtenaar heeft aanslagen forensenbelasting voor de jaren 2020 tot en met 2022 opgelegd aan belanghebbende (hierna tevens: de aanslagen).
Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt. De heffingsambtenaar heeft uitspraken op bezwaar gedaan en de bezwaren ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen deze uitspraken beroep ingesteld bij de rechtbank. De rechtbank heeft de beroepen ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de rechtbank hoger beroep ingesteld bij het hof. De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend.
Belanghebbende heeft vóór de zitting nadere stukken ingediend. Deze stukken zijn doorgestuurd naar de heffingsambtenaar.
De zitting heeft plaatsgevonden op 29 november 2024 in ’s-Hertogenbosch. Daar zijn verschenen belanghebbende en, namens de heffingsambtenaar, [heffingsambtenaar] .
Het hof heeft aan het einde van de zitting het onderzoek gesloten.
2 Feiten
Belanghebbende is eigenaar van een woning gelegen aan [adres 1] 586 in [woonplaats] (hierna: de woning). De woning betreft een appartement met energielabel B en een oppervlakte van 127 m2. Belanghebbende staat in de jaren 2020 tot en met 2022 in de Basisregistratie Personen (hierna: BRP) ingeschreven op het adres van de woning. Belanghebbende is tevens eigenaar van een woning gelegen aan [adres 2] 16 in [plaats] .
Belanghebbende is gehuwd met [echtgenote] (hierna: de echtgenote). De echtgenote staat in de jaren 2020 tot en met 2022 in de BRP ingeschreven op het adres in [plaats] . Zij had daar haar hoofdverblijf.
Het gas-, elektriciteits- en waterverbruik van de woning bedroeg in de jaren 2020 tot en met 2022:
|
Jaar |
Gas |
Elektriciteit |
Water |
|
2020 |
233 m3 |
750 kWh |
14 m3 |
|
2021 |
267 m3 |
854 kWh |
18 m3 |
|
2022 |
203 m3 |
787 kWh |
20 m3 |
De door de heffingsambtenaar gehanteerde Nibud-normen in de jaren 2020 tot en met 2022 zijn als volgt:
|
Jaar |
Gas 1 |
Elektriciteit 2 |
Water 3 |
|
2020 |
990 m3 |
1.850 kWh |
46 m3 |
|
2021 |
920 m3 |
1.810 kWh |
46 m3 |
|
2022 |
800 m3 |
1.800 kWh |
46 m3 |
Deze normen gelden voor appartementen en voor wat betreft het elektriciteits- en watergebruik voor éénpersoonshuishoudens.
De heffingsambtenaar heeft voor de woning de volgende aanslagen forensenbelasting opgelegd:
|
Zaaknummer |
Belastingjaar |
Aanslagnummer |
Dagtekening |
Bedrag |
|
23/1554 |
2020 |
[aanslagnummer 1] |
30-09-2020 |
€ 894,28 |
|
23/1555 |
2021 |
[aanslagnummer 2] |
30-09-2021 |
€ 907,67 |
|
23/1556 |
2022 |
[aanslagnummer 3] |
30-06-2022 |
€ 921,29 |
Belanghebbende heeft steeds bezwaar gemaakt tegen de aanslagen. Bij uitspraken op bezwaar heeft de heffingsambtenaar de bezwaren steeds ongegrond verklaard. De rechtbank heeft de tegen die uitspraken ingestelde beroepen eveneens ongegrond verklaard.
3 Geschil en conclusies van partijen
In geschil is of de aanslagen terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd.
Belanghebbende concludeert tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank, vernietiging van de uitspraken op bezwaar en vernietiging van de aanslagen.
De heffingsambtenaar concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de rechtbank.