Home

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 07-06-2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:3813, 23/9171 tot en met 23/9173

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 07-06-2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:3813, 23/9171 tot en met 23/9173

Gegevens

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak
7 juni 2024
Datum publicatie
13 juni 2024
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2024:3813
Zaaknummer
23/9171 tot en met 23/9173
Relevante informatie
Art. 20 Wet Vpb 1969

Inhoudsindicatie

Verliesverrekening.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Zittingsplaats Breda

Belastingrecht


zaaknummers: BRE 23/9171 tot en met 23/9173

[belanghebbende] BV, gevestigd te [plaats] , belanghebbende,

(gemachtigde: mr. drs. C.B.A. Spil RMC),

en

de inspecteur van de belastingdienst, de inspecteur.

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank de beroepen van belanghebbende tegen de uitspraken op bezwaar van de inspecteur van 14 juli 2023.

1.1.

De inspecteur heeft aan belanghebbende over het jaar 2016 een aanslag vennootschapsbelasting (Vpb) opgelegd naar een belastbaar bedrag van € 58.209. Gelijktijdig met de vaststelling van de aanslag heeft de inspecteur € 1.183 belastingrente in rekening gebracht en € 4.493 dividendbelasting verrekend.

1.2.

De inspecteur heeft aan belanghebbende over het jaar 2017 een aanslag Vpb opgelegd naar een belastbaar bedrag van negatief € 14.675. Gelijktijdig met de vaststelling van de aanslag heeft de inspecteur € 326 belastingrente vergoed, € 4.231 dividendbelasting verrekend en een beschikking vaststelling verlies naar een bedrag van € 14.675 gegeven.

1.3.

De inspecteur heeft aan belanghebbende over het jaar 2018 een aanslag Vpb opgelegd naar een belastbaar bedrag van € 191.351. Gelijktijdig met de vaststelling van de aanslag heeft de inspecteur € 2.620 belastingrente in rekening gebracht en € 12.216 dividendbelasting verrekend.

1.4.

De inspecteur heeft de bezwaren van belanghebbende ongegrond verklaard.

1.5.

De rechtbank heeft de beroepen op 26 april 2024 op zitting behandeld. Hieraan heeft de gemachtigde van belanghebbende deelgenomen. Namens de inspecteur hebben deelgenomen: mr. [inspecteur 1] , mr. drs. [inspecteur 2] en mr. drs. [inspecteur 3] .

Beoordeling door de rechtbank

Feiten

Motivering

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep