Aflevering 5

Bespreking van het Rainbow-arrest, waarin de Hoge Raad met zoveel woorden aangeeft wat hij verstaat onder het begrip vereenzelviging.

Bij een splitsing tussen de legitieme portie met een making, die de verzorgingsbehoefte van de langstlevende partner te buiten gaat, zal naar huidig recht de legitieme de making doorbreken. Het Hof kwalificeert de verzorgingsbehoefte van de langstlevende op 75% van de financiële behoefte staande huwelijk.

Deze door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens gewezen uitspraak, die bij de Hoge Raad had geleid tot een arrest van 24 februari 1995, NJ 1995, 467 en 468 m.nt. JdB, besproken door Mellema in JBN 1995, nr 48, ging over de rechtsgevolgen van brieven van wettiging.

De Wet verevening pensioenrechten bij scheiding is geschreven voor gehuwden en geregistreerd partners die het samen verder voor gezien houden. Dat neemt niet weg dat ook in een samenlevings-contract afspraken over verevening of verrekening van pensioenrechten kunnen worden gemaakt. Een ander aandachtspunt bij het bespreken van een samenlevingscontract is, dat de aanwijzing als partnerpensioengerechtigde ertoe kan leiden dat een eigen aanspraak op nabestaandenpensioen wordt opgebouwd, die niet vervalt bij het einde van de samenwoning. Aangezien het pensioenreglement meestal niet tot de favoriete lectuur van de cliënten behoort, ligt hier een adviestaak voor het notariaat.

Hof Amsterdam 23 november 2000, 407/00 inzake een benoemingsprocedure.